果不其然，

6月19日，瑞士外交部证实：美国和伊朗原定当天在日内瓦举行的会谈取消。

我之前反复说，别对美伊那份谅解备忘录抱太高期待，这不，才刚签了没几天，直接就应验了。

说白了，消息来得一点都不意外，甚至比我预想的还要快。本来全世界都盯着这场会谈，觉得这是备忘录落地的第一步，中东和平总算有了点实锤，结果倒好，连会议室的门都没进，直接就黄了。


两边的说辞也挺有意思。

美国那边轻描淡写，说白宫18日晚上就通知了，副总统万斯因为“后勤安排问题”，要推迟去日内瓦布尔根施托克的行程。

伊朗那边的态度就耐人寻味了。伊朗最高国家安全委员会秘书处当天就发了声明，话说得很硬气：伊朗会全程密切监督伊美谅解备忘录的执行情况，要是美方敢违反约定，伊朗一定会采取坚决的反制措施。

你品品这话，会谈都还没开呢，先把“反制”的话撂这了，说明什么？

说明伊朗心里根本就没底，压根就没敢全信美国人，早就留着后手呢。


可能有人会说，不就是一次会谈推迟吗，至于上纲上线？

我跟你说，太至于了。

这根本不是什么后勤问题，这是明摆着的信号：美国从一开始就没把这份备忘录当必须履约的正事，说推迟就推迟，说取消就取消，往后能不能履约、什么时候履约，全看人家的心情。


这种事美国干得还少吗？头一个最经典的教训，就是2015年的伊核全面协议，也就是JCPOA，这事新华网当年全程报道，前因后果清清楚楚。

当年那份协议，可比现在这份谅解备忘录分量重多了。那是中美俄英法德六个大国一起谈了好几年，最后在联合国安理会背书下签的正式国际条约，法律效力拉满。

伊朗为了这份协议，让步让到了骨子里：三分之二的离心机拆了，98%的浓缩铀要么稀释要么运出国，丰度死死压在3.67%的民用水平，全国核设施敞开了让国际原子能机构24小时无死角核查，等于把自己大半的核底牌全交出去了。

按说这么多国家作证，又是联合国背书，总该靠谱了吧？结果呢？

协议才生效不到三年，2018年5月8号，特朗普站在白宫的发布会上，一句话就给撕了。


这几年伊朗过的什么日子？货币里亚尔黑市汇率直接贬值几十倍，通胀冲到百分之三四十，工厂大面积停工，进口药品、日用品都断供，老百姓日子苦不堪言。

之前拆离心机、稀释浓缩铀付出的所有代价，全打了水漂。

大家想想，有联合国背书的正式条约，美国说撕就撕，连六个谈判大国的面子都不给。

现在这份就美伊两家签的谅解备忘录，连国会批准都不用，说白了就是张意向纸条，人家说取消会谈就取消，说不认账就不认账，又有什么好奇怪的？


说到这大伙就该明白了，这次日内瓦会谈取消，什么“后勤安排问题”，全是遮羞布。

真要是有诚意谈，别说后勤这点小事，就是天上下刀子也能按时到。之所以说取消就取消，说白了就是三个原因，全是实打实的算计。

第一个，以色列的压力顶不住了。这份备忘录从签的那天起，以色列就跳脚反对，内塔尼亚胡政府公开说绝不认可，绝不接受伊朗保留任何铀浓缩能力。以

色列是什么角色？美国在中东最核心的盟友，国内犹太院外集团能量大得很，能直接影响美国的选举和政策。

这几天以色列天天给美国施压，又是放话要单独空袭伊朗，又是游说美国国会反对和谈，特朗普不得不掂量掂量。

毕竟比起跟伊朗的一纸协议，以色列的支持、国内的选票，对他来说重要多了。


第二个，美国国内政治的算计。

现在美国大选的调子越拉越近，共和党内部的鹰派本来就对跟伊朗和谈不满，觉得特朗普对伊朗太软了。

这时候要是大张旗鼓去日内瓦跟伊朗谈判，肯定会被政敌扣上“对邪恶国家妥协”的帽子，影响选情。

索性先找个理由推迟，拖一拖，等风头过了再说，反正吃亏的又不是美国。


第三个，也是最根本的：美国从一开始就没打算真心实意履约。

签这份备忘录，本来就是缓兵之计。

先拿经济援助、解除封锁当诱饵，哄着伊朗先稀释浓缩铀，先把核底牌交出来，等伊朗的让步落地了，再慢慢加码提条件，反正主动权攥在自己手里。

现在会谈推迟，就是想先耗一耗伊朗的耐心，看看伊朗会不会先松口、先让步，能多讹一点是一点。

这套钓鱼的套路，美国玩了几十年了，从来没变过：先画大饼，哄你先交出筹码，等你底牌没了，再翻脸不认人，反正吃亏的永远是先让步的那个。


好在伊朗这次还算留了个心眼，提前把“监督执行、违约反制”的话放出来了，没傻乎乎地一头扎进去。

要是真像2015年那样，先把所有核设施都拆了、浓缩铀全稀释了，再等来美国退约，那才叫叫天天不应，叫地地不灵。

其实说来说去，还是那句话：跟美国打交道，别听他说得多好听，得看他怎么做。

说到底，中东的和平，从来不是靠美国的一纸备忘录就能实现的。美国的反复无常，才是这个地区最大的不稳定因素。

这次会谈取消，只是个开始，往后的变数还多着呢。