视频中，这是在清华大学留学的印度女学生，看看我们中国培养完她以后，她回国是怎么说我们的。

她原话是这么说的：“我在清华大学读书的时候，发现中国是一个非常封闭的社会；为了维护自身优越感，国内媒体总用非常负面的角度报道印度，大众眼里只会看到印度脏乱落后的内容。

还刻意抬高印度，声称印度人口已经全球第一，经济增速如今世界最高，曾经这个第一是中国，现在已经被印度取代，我们这边没办法反驳、没办法否认这个事实。”


首先，她说中国社会“非常封闭”，我真不知道她这个结论是从哪得出来的。

她能在清华的课堂里跟顶尖的学者交流，能在北京的大街小巷自由行走，能用上全世界最便捷的移动支付和快递网络，这如果叫“封闭”，那她眼中所谓的“开放”是什么样？

是像她家乡那样，有着根深蒂固的种姓制度，女性半夜都不敢出门，那才叫“开放”？


至于她说我们媒体只会负面报道印度，这更是荒谬。

咱们的媒体，对国际上那些穷兄弟，向来是讲道义的，报道的多是发展、合作。

倒是某些国家的媒体，一提到中国，那才叫一个习惯性抹黑。

她之所以觉得我们“负面”，恐怕是我们如实报道了印度国内的一些治理难题。

可那些是不是事实？恒河的水质、遍地的贫民窟、频繁的火车事故，这些难道是我们编出来的？

你总不能因为自己家里脏，就不允许邻居说实话，说一句实话，就成了“优越感”，这玻璃心，也太脆了吧？


最可笑的是，她拿印度的人口和经济增速说事儿，还说咱们“没法反驳”。

这有什么没法反驳的？印度人口是超过了我们，成了第一，这没错。

可人口多就等于国家强盛吗？

那大清的时候人口也世界第一。

经济增速，你基数小，增速自然可能在某一年显得高，但要论经济总量的绝对增加值，论人均GDP，论完整的工业体系，论基础设施建设，这些硬核的、实实在在能让老百姓过上好日子的指标，印度跟咱们还差着几十年呢。

我们不是在反驳不了，我们是不屑于跟你做这种低层次的比较。

我们用几十年走完了发达国家几百年的路，让八亿人脱贫，这叫“没办法反驳”？


回到这个印度女学生的言论，我们必须清醒认识到，这不是简单的“个人观点”问题。

她是被我们顶尖学府培养过的，她的言论，在国际上会产生辐射效应。

她今天的话，等于是在给我们的公共外交和国家形象，打了一记响亮的耳光。


我们当然要坚持对外开放，坚持教育交流，这是大方向，绝对没错。

但我们必须彻底反思那种“为了国际化而国际化”的盲目。

我们需要建立更严格、更科学的留学生选拔机制，不能只看成绩单，要看他真实的价值观，看他来华的目的。

我们更要取消那些不合时宜的、自我矮化的“超国民待遇”，让来华留学生在一个平等、尊重、互利的环境里学习。

你要来学本事，我们欢迎，但要来这儿一边吃着我们的饭，一边还想砸我们的锅，那对不起，请你走人。


最后我也想说一句，这位印度姑娘，中国社会开放与否，中国人民自信与否，不是你几句歪曲的话就能定义的。

我们就在这，我们用自己的双手创造了人类历史上最波澜壮阔的发展奇迹，我们的大门会越开越大，欢迎所有真心来交朋友的人，但我们的眼里，也绝不再容得下任何一粒沙子。

对于那些端起碗吃饭，放下碗骂娘的人，我们只会送他一句话：慢走，不送，请你自己先照照镜子。