新编历史教科书是如何重新描述努尔哈赤和李自成这两个人的呢？

之前历史教科书，评价努尔哈赤会说他是女真族的杰出首领，然后还会认为后金的叛乱行为，是为了反抗明朝的民族压迫，反正就是怎么正义怎么来！而且还给努尔哈赤配了一张登基的图片，大家如果像我一样，曾经忍着恶心看过阎崇年老师写的书，那你应该明白那种感觉！

至于现在的历史教科书，对于努尔哈赤的评价则变成了白描，反正正面评价你是看不到，曾经登基的图片也给删掉了，你目前只能看到对于努尔哈赤人生流水账一样的记录！曾经那些对于他肯定和正义性的描述，反正都是没有了！不知道阎崇年先生对此是什么意见呢？我迫切的想知道！

之前的历史教科书对于李自成的评价，那就是今天的努尔哈赤，不仅在白描，而是流水账的记录也堪称是一笔带过。

但是现在就不一样了，不仅把李自成的人生履历仔仔细细的说了一遍，对于起义军表达了肯定的态度，而且还配上一张李自成骑着高头大马的照片，反正就是怎么帅怎么来！

大家对于这件事又是怎么看的呢？一起聊一下吧！