“这就是不忠于婚姻的后果！”广西，一女子打游戏时，认识一男子，2人线下见面，发生关系并同居1年多，女子问男子10几次，愿不愿意娶她，男子说愿意，还主动催婚5-6次，女子一咬牙抛夫弃子，跟丈夫离了婚，可男子就是玩玩，他才不愿意娶离婚还有个儿子的女人呢，女子被耍了，一怒之下跳河自杀，女子家属一纸诉状，把男子告了，索赔20多万，法院判决让人直呼太意外。

女子蓝某本来有自己的家庭，丈夫踏实过日子，两人还有一个儿子，日子虽说不上大富大贵，但也安稳平静。闲暇的时候，蓝某喜欢玩手机游戏打发时间，就在游戏里认识了男子尹某。

两个人一起组队打游戏，聊得越来越投机，从游戏里的搭档慢慢变成了线上无话不谈的朋友。聊的时间久了，两人都觉得和对方很投缘，就约着在线下见了面。

见面之后，两人对彼此的印象都不错，很快就突破了道德的底线，发生了不正当的男女关系。

那时候蓝某还没有离婚，明明知道自己有家庭有孩子，却还是没能守住婚姻的底线。她和尹某在外租了房子，开始偷偷同居，这一住就是一年多。

同居的日子里，蓝某越来越依赖尹某，也越来越觉得眼前这个男人才是自己想要共度余生的人。她前前后后十几次问尹某，以后会不会娶自己，尹某每次都给了肯定的回答，说肯定会和她结婚。

不光是蓝某问的时候答应，尹某自己还主动提过五六次结婚的事情，催着蓝某早点把婚离了，两个人好名正言顺地在一起。

听多了结婚的承诺，蓝某渐渐动了真心。她满脑子都是和尹某组建新家庭的念头，原本的丈夫和孩子在她心里越来越不重要。终于在2023年3月，蓝某咬咬牙和原配丈夫办了离婚手续，彻底放弃了自己原来的家庭，一门心思等着和尹某结婚。

可她万万没有想到，自己赌上一切换来的，根本不是什么真爱，而是一场彻头彻尾的儿戏。

蓝某离婚之后，尹某的态度就慢慢变了。他再也不提要结婚的事情，对蓝某也越来越冷淡。从2023年3月开始，两个人就经常因为各种事情吵架，闹分手更是家常便饭。

到了5月份，尹某干脆开始刻意疏远蓝某，不再天天住在出租屋里，只是偶尔过来住一晚就走。蓝某心里越来越慌，她已经离了婚，没有了退路，尹某就是她唯一的指望，可对方的态度却一天比一天敷衍。

矛盾彻底爆发在2023年6月30日。那天尹某告诉蓝某，自己要去外地打工，蓝某提出想跟着一起去，却被尹某直接拒绝了。

眼看着自己最后的依靠也要走，蓝某当场情绪崩溃，失声痛哭。尹某只是简单安抚了几句，就收拾东西独自离开了出租屋。

当天下午，心灰意冷的蓝某给尹某发了一条微信，说要分手，房子也不租了，让他以后不用再找自己，也找不到自己。

尹某看到消息后回复了一句"好的"，可这条消息最终没能成功发送出去。谁也没有想到，这条没发出去的回复，成了压垮蓝某的最后一根稻草。

第二天凌晨两点多，万念俱灰的蓝某一个人骑着共享单车来到河边，她一遍遍拨打尹某的电话，却始终没有人接听。绝望之下，她翻过河边的护栏，纵身跳进了河里。直到当天中午，路过的行人才发现河里的遗体并报了警，一条年轻的生命就这样没了。

蓝某的家人怎么也接受不了这个事实。他们觉得，蓝某之所以会走到这一步，全都是尹某害的。如果不是尹某一次次承诺结婚，哄着蓝某离了婚，转头又翻脸不认人，蓝某也不会想不开跳河。

尹某的欺骗和抛弃，是造成蓝某死亡的直接原因，他必须为此负责。于是家属向法院提起诉讼，要求尹某承担两成的责任，赔偿各项损失一共二十万七千多元。

法院审理之后，最终驳回了蓝某家属的全部诉讼请求，也就是说，尹某不用承担任何赔偿责任。法院给出的理由很明确：首先，蓝某是具有完全民事行为能力的成年人，怎么处理感情问题、珍不珍惜自己的生命，都是她自己的选择，跳河自杀的后果，主要应该由她自己承担。

其次，事发的时候尹某根本不在现场，也没有证据证明他明知道蓝某要自杀却故意不阻止。蓝某发的那条微信，只说了分手和搬走，换做任何人看，都会觉得她只是下定决心要分开，根本没法预见到她会去自杀，所以尹某主观上并没有过错。

这起案子也给所有人提了个醒：婚姻不是儿戏，忠诚是底线。不要为了所谓的新鲜感和婚外的激情，轻易毁掉自己原本的家庭。

感情里的口头承诺最是虚无缥缈，千万不要一时冲动就放弃所有退路。无论什么时候，珍惜自己的生命，对自己的人生负责，才是最重要的事。