幸亏中国没中标！泰国高铁曾选日本人建设，建成后让泰国欲哭无泪......
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！
 
2015年泰国和日本高调签约，要修曼谷到清迈的高铁线路全长670公里。日本派出技术团队完成可行性报告，随后报出5300亿泰铢的惊人预算，直接比泰方心理价位多出近千亿。

泰国政府当场傻眼，项目还没开工就被天价账单卡住喉咙。
 
更致命的是客流数据根本撑不起这条高铁，清迈日均游客才两万出头，日本自己写的报告里都不敢接日均4.5万客流量的乐观预期。

一条高铁投资几千亿泰铢，如果客流上不去，运营成本永远收不回。日本自己也清楚这一点，所以后续把方案一改再改。
 
日本给出的对策是降速，把高铁目标时速从250公里降到180公里。又缩短线路，从曼谷清迈全程670公里砍到只修380公里。

最后还学乖了，分阶段修，先修曼谷到彭世洛这一段。但核心模式一点没变：全套方案和设备由日本指定，征地亏损和贷款利息全归泰国背。
 
结果就是项目原地卡死十多年，只留下一堆勘测报告和路边打下去的勘测桩。泰国方面每次催日本开工，日本就拿预算和贷款条款说事。

泰国想用更便宜的中国方案，日本又搬出政治承诺来压。两边互相拉扯，高铁变成了一纸空谈。
 
中国盯的是另一条线：曼谷往东北经呵叻到廊开，这段铁路直通中老铁路，跨境抵达昆明，这才是真正的南北物流大动脉。

货运成本大幅降低，通关效率直线提升。农产品和工业品能在铁路上跑起来，整个中南半岛的经济地理都会重塑。
 
清迈线本质是旅游形象工程。曼谷到清迈直线距离不远，沿线经济密度低，客源单一，除了游客就是少量商务。

就算修成，票价高游客坐不起，票价低运营撑不住。泰国旅游城市不止清迈一个，普吉岛苏梅岛都是争抢客源的对手。一条高铁投进去后，盈亏全压泰国自己身上。
 
而曼谷到廊开的线路不一样，廊开放眼看去就是老挝万象，再往前就是中国磨丁。中老铁路已经通车两年多，从万象到昆明朝发夕至。

泰国货物借这条通道进入中国腹地，成本比海运低，速度比陆运快。中国带着技术资金进场，没有兜售昂贵的新干线，而是给出适应泰国国情的建设方案。
 
日本给泰国开出的条件里，设备和贷款都捆绑日本企业。泰国必须买日本的信号系统，必须用日本的车体，连养护都得请日本公司。

这就是一台印钞机，永远插着泰国的钱。日本自己国内新干线高成本，海外项目也把这套模式打包出口。泰国不是日本本土，征地困难资金紧张，硬套日本方案如同给大象穿小鞋。
 
中国做海外铁路项目，更看重长期运营和贸易拉动。中老铁路通车后，从昆明到万象的货运时间从3天压缩到15小时，老挝从“陆锁国”变成“陆联国”。

泰国看得很清楚，如果能把铁路接到中国网络，受益的就不只是泰国北部，而是整个泰国经济。日本方案下的高铁只有一个目的：把游客从曼谷快速送到清迈。
 
一条铁路能不能赚钱，看的是沿线有没有工厂农场矿场，有没有大宗货物要转运。曼谷到清迈除了旅游业，农业和工业出口都很有限。

而曼谷到廊开到昆明这条线，沿途有泰国重要农业区，橡胶大米木薯源源不断向北运。中国需求侧的进口市场巨大，泰国农产品需要低成本通道。铁路一旦打通，双向贸易立刻爆发。
 
日本自己也明白清迈线不赚钱，但为了保住新干线的海外招牌，硬撑着签了约。结果就是项目卡了十年，投资遥遥无期，泰国政府骑虎难下。

而中国那边曼谷到廊开的高铁一期工程已经开工，二期即将动工，未来接上中老铁路，整个大湄公河次区域铁路网络正在成型。
 
中国不是没参与清迈线的竞标，而是评估之后主动退出了，因为看清了三个致命点：预算窟窿太大，客流支撑不足，日本用政治承诺绑定泰国。

这种项目接了就是信誉黑洞，钱收不回来还背骂名，中国转而推荐曼谷到廊开的线路，这是经济地理上的主干道，双向都能获利，长期收益看得见摸得着。
 
日本现在还在为清迈线头疼。泰国政府多次暗示想重启高铁谈判，但资金问题始终绕不开。

日本国内经济也不景气，对外援助预算缩水，再拿几千亿泰铢砸进一个可能烂尾的项目，内阁也不敢拍板。清迈线的勘测桩锈了又锈，当地的农民甚至把桩子拔了当废铁卖。
 
一条被吹成“世纪工程”的高铁，十年没铺一根钢轨，只剩下泰国满地勘测桩和日本顾问费的收据。而另一条不声不响开工的铁路，已经一天天往中国方向延伸。

铁路这东西不能当摆设，得跑起来才有价值。什么技术漂亮设备先进都没用，最终大家看的是车能不能开货能不能运钱能不能赚。