冤不冤？天津一男子坚持要出院，医生一早便为男子写好了出院小结，谁料，随后男子独自走出医院，在医院门口逗留了2个多小时后又返回病房，而后在病房里晕倒、经抢救无效猝死。
2022年9月，天津的刘大哥因为身体不舒服去了趟医院。
一通检查下来，情况不太妙，脑梗塞、缺血性心脏病、原发性高血压，个个都不是小毛病。
医生当时就建议他赶紧住院，刘大哥也配合，当天就办了手续住下了。
可谁也没料到，才住了三天院，9月15号一大早，刘大哥就吵着要回家。
医生急得不行，劝他说你这身体条件，贸然出院风险太大了，可刘大哥当时去意已决，十头牛都拉不回来。
医院没法子，早上八点多给他写了个出院小结，算是把手续往前推了一步。
但怪就怪在这儿，这出院小结写是写了，医院内部系统里那套正儿八经的结算流程，压根儿就没往下走。
结果呢，刘大哥没直接回家，也没去办剩下的手续，一个人溜溜达达走出了病房，但没出医院大门。
他就在医院门口那块地方转悠，一会儿坐着抽烟，一会儿来回溜达，就这么晃荡了两个多钟头。
到了中午十二点多，他又自己溜溜达达地回了病房。
下午两点多的时候，护士查房，推开门一看，刘大哥倒在床上已经不省人事了。
医院赶紧组织抢救，但很遗憾，第二天下午，人还是没了。
法医后来鉴定，死因是冠状动脉粥样硬化性心脏病导致的猝死。人没了，家里自然接受不了。
家属觉得，不管你办没办完手续，人就是在你医院里没的，医院就得给个说法。
他们把医院告上法庭，要求赔偿23万多。可医院这边觉得比窦娥还冤。
他们的理由是，早上八点就写好出院小结了，按照他们的理解，这就算办了出院了，后面的责任跟医院没关系。
两边各说各的理，法院得拿出个公道话来。
审案子的时候，法官盯住了两个最要紧的地方。
第一，刘大哥那时候到底还算不算住院的病人？第二，在这个过程里，医院到底有没有做得不到位的地方？
法院找来了司法鉴定机构，这一查，就查出关键点了。
鉴定报告说得很明白，医院那天早上确实写了出院小结，可翻遍所有护理记录和医嘱单，压根儿就没找到“办理出院”的记录。
说白了，那个小结只是医生内部的一个记录，但电脑系统里没点确认，费用没结清，正式手续根本没走完。
这就好比你跟房东说了要退房，但钥匙没还，水电费没结，这房子能算退了吗？
道理是一样的，在法律上，刘大哥那时候还算是医院的病人。再说过错这块。
鉴定报告还提到，刘大哥那天上午在病房里进进出出，来回折腾了将近俩小时，医院的护士站压根儿没人注意到，也没人过去看一眼。
刘大哥身上背着好几种能要命的心脑血管大病，那是极高危的病人，按理说应该重点盯着点。
可结果呢，连他具体啥时候发病的都记不清，这在管理上确实有个大窟窿。
既然有过错，关系又没断，那就得按《民法典》第一千二百一十八条来办。
条款讲得很清楚，患者在诊疗中受了损害，医院有过错的，就得承担赔偿责任。
不过法医也说了，刘大哥最主要的死因还是自己身体的老毛病太重了，冠心病是主因，医院管理上的疏忽只是个轻微的诱因。
法院掂量了半天，最后判了医院承担10%的责任，赔给家属11万8千多块钱。
这事在网上传开之后，大伙儿议论纷纷。
有人觉得医院这回确实有点冤，明明病人自己要出院的，怎么还赖上医院了？
但更多明白人看出来了，法院这个判法，其实是在掰扯一个特别实在的理儿。
一张出院小结，跟你正儿八经办完结算手续，那是两码事。
只要电脑里还挂着你的号，医院就得负责任，不能说写张纸就万事大吉了。
再说了，一个高危病人来来回回两个钟头，护士站都没人抬头看一眼，这要是真出了事，你说医院一点责任没有，谁信呢？
这判决下来，也给大伙儿提了个醒。
咱以后去医院，住院出院都得问清楚，手续走到哪一步了，别稀里糊涂的。
医院那边也长个记性，责任不是靠一张纸撇清的，是把每个流程走扎实，把每个病人看护到位。
人命关天的事，责任和义务永远比手续跑得快。
把该尽的责尽到，把每一条命当回事儿，这才能少些扯皮，多些安心。