巴西、日本、欧盟全开放，说好的最惠国待遇呢，苹果你是看不起谁？

三个月前苹果给中国开发者画的 “全球最低费率” 大饼，现在彻底成了笑话。

6 月 22 日，48 名中国 iOS 开发者实名向国家市场监督管理总局提交了举报信，直指苹果双标。

理由很直白：作为全球第二大苹果市场，咱们现在的待遇，连巴西都比不上。

就在三天前的 6 月 19 日，苹果正式在巴西落地了新版苹果税政策。不光下调了官方内购的抽成，还同步放开了第三方支付、外链跳转付款，甚至连第三方应用商店都开放了。开发者想走哪个渠道、用什么收款，自己选就行。

这套玩法大家早就不陌生了。

去年 12 月日本就率先落地了几乎一模一样的政策，降抽成、开支付、放下载三管齐下。更早的欧盟，2024 年《数字市场法》生效后就逼着苹果拆了围墙，到现在政策已经迭代了好几轮。

算下来，欧盟、日本、巴西三个主要市场，不到两年时间先后全放开了。反倒是体量更大的中国市场，至今只动了官方内购这一项费率。

今年 3 月 13 日，苹果第一次下调了中国大陆的 App Store 抽成：标准开发者从 30% 降到 25%，小型开发者从 15% 降到 12%。

当时配套的还有一句承诺，说会给中国开发者提供 “不高于其他市场整体水平” 的费率，也就是当时被很多人解读的 “最惠国待遇”。

现在回头看，这句话玩了个很巧的文字游戏。

只比官方内购的单项费率，中国 25% 确实比巴西的 26% 还低一点。但问题是，海外开发者根本不用死磕官方渠道。

选第三方应用商店分发，最低只需要交 5% 的核心技术佣金；走外链网页支付，抽成也能降到 15% 以内。算下来综合成本，比中国开发者低得多。

苹果只给中国降了单项的价，却没给选择渠道的权利。相当于别人都已经吃上自助餐了，咱们还只能在固定窗口买定价降了五块的盒饭，转头就说给了你全球最低价。

苹果为什么敢这么双标？真不是看不起中国市场，恰恰是太懂各个市场的监管力度。

欧盟有《数字市场法》顶着，敢违规就罚全球年营收的 10%，罚到你肉疼；日本是反垄断专项调查逼着整改，不配合就天天约谈；巴西更是查了整整四年，最后和解协议写得明明白白，逾期不落地就高额罚款。

每一次开放，都是监管硬刚出来的结果，从来不是苹果主动发善心。

这次 48 名开发者举报，核心诉求也很明确：不光要降费，更要开放第三方分发、第三方支付和外链渠道，兑现当初的承诺。甚至还提出要建立 “自动对齐机制”，以后苹果在任何一个海外市场放开新政策，中国市场都要同步落地。

这件事的本质，从来不是要针对苹果。而是全球第二大消费市场的开发者，本就不该拿到差别对待的最差待遇。

市场规则要公平，不能是谁闹得凶、谁管得严，谁就能拿到更好的条件。至于这次举报能不能真正推倒这堵墙，我们等着看后续就好。