日本的态度明朗了！
 
高市早苗直言，她将对因自己言论造成的中日对立，做持续和长期的准备，看来G7峰会给了高市早苗不少的信心，而照此发展下去，中日冲突恐怕会上升到另一个高度。
 
高市早苗出席G7峰会期间，短短一日内接连做出两种截然相反的举动。她先是在会议现场游说一众西方国家共建关键矿产储备机制，大肆炒作我国稀土出口管控议题，声称此事令G7各国深感忧虑。离开会场接受媒体采访时，又表态愿意和中方保持沟通交流。
 
同一场外事行程，两套反差鲜明的说辞，表态时却都表现得十分恳切。外交部发言人林剑对此作出精准点评，指出其一边呼吁沟通、一边主动制造对立，言行充满内在冲突。
 
G7计划在2030年前压缩对华稀土进口依存度至可控区间，模糊的表述也给各国留下宽泛解读余地。日本所需核心矿产资源多集中在东北亚区域，若能和周边邻国维持良性往来，资源供给本可稳定无忧。舍弃近在眼前的合作契机，远赴欧美拼凑同盟刻意割裂阵营，这套行事逻辑本身就难以自洽。
 
矛盾根源始于去年11月，高市早苗声称台海冲突会触发日本生存危机，变相放出武力介入台海的信号。中方勒令其收回言论，她却强硬拒绝修改，两国高层交流就此全面中断。日方还将双边关系从战略互惠重新定性为外部挑战，简短措辞变更，实则传递出防备对抗的官方导向。
 
这份强硬底气依托G7峰会，赴法前她在英媒发文自诩铁娘子，抛出利益交换，日本协助欧美重构矿产供应链降低对华依存，换取各方默许日本扩军修宪。身为G7唯一亚洲国家，日本自然成为西方插手印太事务的前沿跳板。高市精明就精明在她知道G7这些年早就从富国俱乐部退化成协调对华围堵的群聊室。
 
但她忽略了一个裂缝，G7内部严重分裂。特朗普的账本永远是生意账，对日本的态度说白了就是“小弟多交保护费，贸易顺差七百多亿给我吐回来”。峰会期间特朗普没给她什么实质性承诺，反而放风说要去中国。
 
不少日本媒体与业内人士都看得清楚，G7成员国之中，日本对华双边关系恶化幅度最为明显，俨然成了刻意制造矛盾的一方。欧洲各国不愿和中方彻底割裂往来，日本反倒不断激化对立。国内诸多产业界纷纷喊话政府缓和对华合作，趁损失可控及时修复关系，高市早苗却置之不理，执意推行强硬路线。
 
她依靠制造对华对立维系自身政治前途，却忽略这条道路后劲不足、负面代价持续加剧。她推动各类机制固化中日矛盾，妄想裹挟全国一同对抗，却忽略政客根基源自民意选票，民众不会长期认可这类政策。相关行业数据显示，2026年日本对华出口持续走低，多类工业产品订单不断缩减，不少昔日支持她的从业者正承受产业萎缩的代价。
 
一旦民意转向、党内温和势力重新发声，她亲手制造的隔阂只会困住自身。对外修正路线同样难以获得广泛支持，G7各国口头附和却不愿为日本承担损失。欧洲追求稳定产业链，无意卷入对抗僵局。美国只看重日方增加防务开支，并不在意中日关系走向。高市越走越远，最终会发现站在她身边的人越来越少，不是因为她不够强硬，而是因为强硬不能当饭吃。
 
日方一系列操作，连西方媒体都难以认同。不少报道引述专家观点，直言日本战略判断存在严重偏差，本国最优选择本是深耕东北亚邻里往来，依托区域协作互利共生，而非远赴海外依附西方阵营。东亚本有共同发展的机遇，日本却执意站到区域合作的对立面。
 
高市借对华对抗维系自身政治资本，可民生代价全由普通民众承担。物价走高、日元疲软，薪资涨幅难以抵消通胀，民生预算不断被防卫开支挤占。她搁置本土现实难题，刻意塑造外部对立目标，只为收拢右翼选民支持。
 
中方立场始终清晰稳定，外交部明确表态，当下双边僵局根源在于高市涉台不当言论。日方背弃共识动摇两国政治根基，反倒试图歪曲事实转嫁责任。若有意缓和双边关系，就应当切实纠正错误，摒弃表里不一的两面手段。高市爱演就让她在国际舞台的镜头前接着演，反正小丑还是她自己。
 
信息来源：
《外交部回应高市早苗涉华表态：一边喊着对话，一边忙着对抗，完全是自相矛盾》，环球网，2026年6月18日
《外交部：敦促日本执政当局反思纠错，为中日正常交流创造必要条件》，新华网，2026年5月7日