正在巴基斯坦访问的伊朗总统佩泽希齐扬6月23日发言，“如果我们没有导弹的话，伊朗早就被美国和以色列夷为平地，就想巴勒斯坦加沙地区一样，伊朗永远不会和任何人谈判我们防御能力！”


一同出席活动的巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫当场直接附和伊朗总统的观点，直面当下国际军备管控体系里根深蒂固的区别对待问题，他现场列举多个现实案例，全球不少国家完整保有各类射程的弹道导弹体系，却唯独单独针对伊朗设置层层技术封锁、装备禁令与单边制裁，仅凭单一标准约束伊朗国防发展，这套规则本身就缺失基本公平性，很难让地区国家信服接受。

外界很容易把现场这番同步发声当成两国领导人临时情绪层面的共鸣，可结合近半年中东完整地缘冲突脉络就能看出，伊朗在导弹防御议题上的强硬立场，是经过高层长期推演、反复评估地区风险后敲定的稳定战略底线，绝非一时冲动下的即兴发言。

今年2月底美国联合以色列发动针对伊朗本土多处军工、核相关设施的联合空袭，长达近四个月的对峙阶段里，伊朗常规海空作战装备长期受外部封锁压制，能够实现远距离对等反制、牵制美以周边军事部署的核心手段，只有自主研发的弹道导弹与无人机集群，加沙地带持续已久的冲突现状，也让伊朗高层直观看到缺少对等威慑力量会面临怎样的生存危机，这也是总统在公开场合直接将本国处境与加沙民众遭遇绑定对比的核心原因。

此次伊朗总统到访巴基斯坦本身带有特殊外交背景，这是美以发动军事冲突、双方四月达成临时停火之后，佩泽希齐扬首次走出本土开展正式外事访问，此行核心目的之一就是答谢巴基斯坦此前数月持续承担斡旋角色，联合卡塔尔搭建沟通渠道，促成美伊双方坐下来签署谅解备忘录，敲定为期六十天的深度谈判周期。

巴方在调停全过程始终保持中立客观视角，全程见证美伊双方多轮隔空博弈，总理夏巴兹此次公开站出来为伊朗发声，也代表不少中东、南亚国家共同藏在台面下的普遍疑惑，联合国相关导弹管控决议到期后，西方国家依旧依靠单边手段限制伊朗军工发展，却对盟友同类型导弹研发项目视而不见，双重标准长期割裂国际安全共识。

此前敲定的六十天谈判框架有清晰的内容划分，双方磋商范围集中在霍尔木兹海峡通航规则、黎巴嫩战线永久停火方案、伊朗海外冻结资产解冻、核设施国际核查细则几大板块，谅解备忘录书面文本里已经明确标注，伊朗弹道导弹研发部署、本土全套防御体系完全排除在谈判议程之外，美方即便多次私下释放施压信号，试图把限制导弹发展加入协商条件，也始终没能得到伊朗方面任何谈判空间。

伊朗外长此前早已对外补充说明，国防自卫装备的研发生产完全属于一国内政范畴，没有任何通用国际法条款允许外部势力逼迫主权国家削减自保能力，一旦在导弹议题做出让步，后续美方大概率会层层加码，持续插手伊朗更多经济、安全领域事务，国家主权边界会持续收缩。

美方内部其实也存在立场撕裂的情况，特朗普政府对外释放信号称不刻意反对伊朗常规导弹发展，可以色列方面始终保持极强抵触态度，多次公开警告伊朗中远程导弹会直接威胁本国国土安全，不断游说美国在谈判中强硬施压，两种完全相悖的诉求持续拉扯，也让六十天谈判从一开始就埋下难以调和的分歧隐患。

伊朗国内同样存在不同路线声音，长期严苛单边制裁推高本土通胀，石油出口受限带来持续经济损耗，不少民众期待通过谈判换取制裁松绑，缓解日常民生压力，但国内保守派、军方力量始终牢牢守住国防红线，绝不允许以削减导弹威慑能力作为交换外部缓和的筹码，总统此次海外公开表态，也有对内统一国内舆论、稳固内部共识的作用。

巴基斯坦作为拥核国家，自身同样拥有完整弹道导弹研发体系，很清楚自主国防力量对于地区小国、中等国家的生存意义，这也是总理能精准共情伊朗处境、直白点出军备规则双重标准的底层逻辑。

在联合国多边会议场合，巴基斯坦代表过往多次提出修订失衡的国际防扩散规则，呼吁建立不分国别、统一适用的军备管控标准，只是相关提议长期遭到西方国家搁置，很难落地形成具备约束力的新机制，此次借着伊朗总统来访的契机，再次把这个长期搁置的争议话题推到全球舆论视野当中。

距离六十天深度谈判开启还有一段缓冲周期，以色列依旧没有遵守停火相关约定，持续对黎巴嫩南部武装目标发动空袭，外部冲突扰动没有完全消失，地区安全局势依旧充满变数，伊朗提前在外交场合划死导弹议题不可触碰的边界，相当于提前给整场谈判划定清晰上限，无论后续美方是否拿出更多经济让利条件，都不会动摇伊朗在本土自保核心能力上的坚持。

不同国家站在自身地缘、安全视角，对伊朗发展弹道导弹这件事会产生完全不一样的判断，有人认为伊朗手握远程导弹会加剧中东军备竞赛，扩大区域冲突风险，也有人觉得在美以持续军事威慑的前提下，自主威慑力量是弱势国家自保的唯一底牌，国际军备管控的双重标准本就需要重新修正。

你更认可哪一种观点，觉得六十天谈判里美伊双方能否绕开导弹分歧达成有效共识？