又一个大冤种！莆田一男子花20万彩礼娶妻，同房却要看对方心情。两人未领结婚证，女方对夫妻生活百般推脱，称“周一到周四上班不能碰，周末看心情和老公表现”，甚至将男方请吃饭、买苹果手机视为理所应当，毫无回馈之意。男方百依百顺却换来冷漠，最终忍无可忍决定分手并索要20万彩礼，却遭女方家强硬拒绝，彩礼退还陷入了拉锯战。

这场婚姻从一开始就透着荒诞。男方倾尽积蓄凑齐20万彩礼，满心欢喜迎娶新娘，以为能过上安稳日子，却不想娶回个“祖宗”。女方既不操持家务，也不体谅男方辛苦，反而把婚姻当成“提款机”。

3000元一顿饭、最新款苹果手机，张口就来，还理直气壮：“你给的钱是你自愿的，我凭什么要用身体交换？”这话听着刺耳，却道出她骨子里的自私。在她眼里，彩礼是“卖身钱”，日常花费是“补偿金”，唯独没把丈夫当伴侣。

更为离谱的，是她对夫妻生活的态度。周一到周四“上班累”，周五到周日“看心情”，仿佛同房是恩赐，男方得“表现好”才能“获批”。可男方工资不高，打工挣钱本就辛苦，对她却是有求必应，连她随口提的小要求都尽力满足。

结果呢？女方非但不感恩，反而愈发骄纵，把自己捧成“女王”，把老公踩进泥里。如今男方醒悟，想结束这段没领证的“婚姻”，拿回20万彩礼，女方家却摆出“钱进了口袋就别想吐出来”的架势，态度强硬得像块石头。

那么，从法律角度如何评价此事呢？

先说过夫妻生活的问题。法律上，夫妻生活是婚姻的自然组成部分，但绝非“交易筹码”。女方把同房当成“奖励”，用“心情”“表现”当借口，本质上是对婚姻义务的漠视。

《民法典》明确规定，夫妻应当互相忠实、互相尊重，女方这种“有条件配合”的态度，早已违背婚姻伦理。更何况，两人根本没领结婚证，所谓“夫妻”只是同居关系，女方连法律上的配偶身份都没有，却摆出“正宫娘娘”的架子，实在可笑。

再看未领证的婚姻效力。根据《民法典》第一千零四十九条规定，要求结婚的男女必须亲自到婚姻登记机关申请结婚登记，未办理登记的，婚姻关系不成立。

也就是说，这两人从头到尾都不是合法夫妻，只是同居关系。女方家拿“已经办了婚礼”“共同生活”当挡箭牌，纯属自欺欺人——婚礼再热闹，没有那张结婚证，法律上就是“陌生人”。

最后说彩礼问题，这是本案核心争议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还彩礼的，人民法院应予支持。

本案中，两人没领证，男方花20万彩礼是以结婚为目的的给付，如今婚姻目的落空，女方家理应全额返还。即便女方辩称“钱已用于共同生活”，也需拿出证据（如购物凭证、转账记录等），否则就是空口白话。

更何况，女方在婚姻中态度恶劣、拒绝履行同居义务，存在明显过错，法院在判决时大概率会支持男方诉求，甚至可能因女方过错减少其应得比例。

婚姻不是买卖，彩礼不是“买断费”。把感情当交易，把伴侣当提款机，最终只会落得人财两空、颜面扫地。法律不会纵容借婚姻索取财物的行为，也不会保护把婚姻当儿戏的“巨婴”。

奉劝那些还在做“彩礼梦”的人：与其算计着靠嫁女儿“发家致富”，不如教孩子学会尊重与感恩；与其在彩礼上斤斤计较，不如明白：真正的幸福，从来不是用钱买来的，而是用真心换回来的。否则，再高的彩礼，也买不来一个家；再硬的嘴，也扛不住法律的锤。

更多精彩，敬请关注@刚哥说法
—————————————