蒋万安近日呼吁大陆多进口台湾农产品，结果岛内马上有人提出一个很现实的问题：台湾想把东西卖到大陆，可为什么自己又限制大量大陆商品进入？
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！
 
这场风波的由头，说起来还有点荒诞，台东县长饶庆铃为了帮当地果农找销路，特意录了一段带货视频，参与了在厦门举办的海峡论坛，推介的正是台东招牌的凤梨释迦，这种水果有九成五以上都是销往大陆。
 
没想到这一录，先把陆委会给惹毛了，陆委会主委邱垂正放话，要依据相关规定查办饶庆铃，副主委梁文杰更是张口就来，说凤梨释迦台湾人几乎不吃，这话一出，岛内舆论瞬间就炸了锅。
 
台东县副县长王志辉立马拿数据回怼，台湾凤梨释迦年产量最高超过两万吨，光台湾民众一年就要吃掉一万多吨，怎么能说几乎不吃，这种睁眼说瞎话的论调，既寒了农民的心，也对不起爱吃这口的消费者。
 
蒋万安更是直接炸了，他盛赞台东凤梨释迦是水果界的台积电，又好吃又有特色，痛批陆委会用政治肃杀的手段欺负一个农业县，还喊话希望大陆能建立检疫合理、税率稳定的销售渠道，别让辛苦的农民沦为政治牺牲品。
 
这番话单拎出来听，确实句句在理，可放回两岸经贸的大背景里，那个反问就显得格外扎心，你想要一个讲感情、肯通融的买方市场，自己却早早把卖方市场的大门焊得严严实实，这账怎么算都不对等。
 
数字是骗不了人的，截至目前，台湾单方面禁止和限制进口的大陆商品，足足超过2500项，石化、纺织、汽车零部件，还有大量物美价廉的农产品，统统被挡在门外，连不少民生必需品都进不去。
 
为这事，大陆专门做过一次对台贸易壁垒调查，结论清清楚楚，台湾这套限制措施，违反了世贸组织非歧视原则下的最惠国待遇和国民待遇等规则，也不符合ECFA的相关规定，实实在在构成了贸易壁垒。
 
更耐人寻味的是台方的态度，面对调查，它非但不收手，反而装作没听见，光是在调查那段时间里，禁止进口的大陆产品就从2455项一路加到了2509项，禁单不降反升，这哪是想解决问题的样子。
 
岛内还有个常被拿来说事的荒诞例子，大陆的摩托车想以整车的形式卖到台湾，对不起，不行，厂商只能退而求其次，把整车拆成一堆零件海运过去，再在岛内一点点手工拼装起来，绕这么大一圈，图的就是规避禁令。
 
蒋万安心里当然门儿清这层矛盾，但他也只能把话稳稳收在建制度、保农民的安全区里，毕竟限制大陆商品的政策是民进党当局定的，他一个市长动不了根子，这份精明背后，其实藏着几分身不由己的无奈。
 
大陆这边的态度则一以贯之，守住一个中国原则和九二共识，惠台的政策照样走，但你要是不撤掉那些歧视性的壁垒，就别想着单方面白享便利，ECFA的关税优惠是去是留，先后中止的12项、134项，已经把信号摆得很明白。
 
说到底，这就是一头忙着铺路、一头忙着砌墙的怪现象，自己把进口的闸门关得死死的，却指望对面给一张畅通无阻的免费通行证，天底下哪有这么便宜又只占一头的好买卖。
 
这桩凤梨释迦引发的风波，真正点破的是一个朴素道理，做生意从来都是有来有往的双向奔赴，没有谁能一边端着买方市场的架子要人讲感情，一边又把自家卖方市场的门反锁得严严实实，最后被夹在中间反复消耗的，永远是那些起早贪黑的果农。
 
出路其实一点都不复杂，无非是放下意识形态的滤镜、拆掉那些不对等的壁垒，回到九二共识这个共同基础上来谈，两岸本就地缘相近、优势互补，合作共赢远比筑墙互堵划算，谁要是非把农民当成政治斗争的筹码，到头来恐怕也得在选票上尝尝苦果。