太离谱！广东珠海，业主在自家小区正常散步时，不幸被小区内大王椰树脱落的树叶砸中背部。此次意外直接造成女子胸椎、腰椎骨折，后续经过专业伤残鉴定，该女子伤情被认定为十级伤残。遭遇无妄之灾的女子认为，事故根源是物业对小区绿植疏于管理、安全防护不到位，随即提起了诉讼，索要治疗费、残疾赔偿金等相关损失。而物业公司对此拒不认责，辩称落叶脱落属于无法预判的意外，且自身已做好防护管理工作，无需承担赔偿责任，双方就此产生纠纷对簿公堂。

女业主在楼下走路时，掉下片几十斤重的硬叶子，躲都没法躲，造成脊柱骨裂了，落个十级伤残，往后阴雨天怕是都要遭罪。

出事之后，物业为了逃避赔偿责任，物业拿出了四五月份的现场照片，画面里有警示锥桶和警戒线，试图证明自己尽到了管理义务。

可这个说辞完全站不住脚，属于典型的无效举证。

伤者受伤的时间是六月份，物业拿不出事发当天的防护记录，也调不出现场监控佐证安全措施到位。

过期的管理凭证，根本没法抵消事发时的失职问题。

也就是说，物业在出事之后，想用旧资料蒙混过关，试图让业主自认倒霉。这种敷衍的处事态度，真的让很多小区住户寒心。

法院审理时，问他们要事发当天的巡查记录，拿不出来。问现场监控，也没有。

事发时树下到底拉没拉警戒线，锥桶摆没摆，就更成了笔糊涂账。

大王椰这树，种的时候就该知道它是什么树种，那叶子小点的十几斤，赶上雨水足能长到几十斤，从十几米高的地方脱落，砸下来后人根本受不了。

物业搞绿化的能不懂这个吗？

女业主只是日常在小区步道散步，没有摇晃树木，没有触碰枝叶，不存在一丁点过错。

这场伤害，纯粹是物业履职缺位导致的。

日常小区落叶伤人，到底该谁担责？

物业拿不出有效管理证据，就真的要全额赔钱吗？

法律层面对于这类绿植伤人事故，有着非常明确的判定标准，不存在模糊空间。

依据民法典第1257条规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

上述法条，就是法律里经典的过错推定原则。

也就是说，这类事故不用受害者找对方的过错，反过来需要物业自己举证，证明自己已经做好全部养护和防护工作，只要举证失败，就直接认定物业存在过错。

结合本案的实际情况来看，物业的败诉是板上钉钉的事。

大王椰树的安全隐患是固有风险，不属于突发、不可预见的天灾。物业作为园区绿植的专属管理人，有常态化养护、排查风险、设置防护、留存记录的全部义务。

物业手持四五月份的旧照片，无法证明六月事发时的现场状态，监控缺失、无当日养护记录、无临时防护措施，证据链完全断裂。

这种情况下，法律直接认定物业未尽管理职责，过错百分之百在物业一方。

反观受伤业主，全程无任何过失，属于纯粹的受害方。不用承担任何责任，所有的损失都该由失职的物业兜底赔偿。

法律是不会让无辜者为他人的失职承担责任的。

法院最终审理判决，物业公司承担本次事故全部侵权责任，全额赔付女子医疗费、护理费、伤残鉴定费、残疾赔偿金等所有相关损失，合计40000余元。

案子结束后，法院还专门下发了司法建议书，要求该物业彻底整改园区绿植安全问题，建立常态化排查养护机制，完善监控设备和安全警示，制定树木伤人应急处理方案。

你收了物业费，就该把头顶上那点安全罩住，平时多花点功夫巡查修剪，不比出事了赔钱吃官司强？

对这事，你是怎么看的呢？

信源：深圳新闻网