内蒙古，父亲去世留下存款60多万元，独生女以为自己理应继承全部。法院一审判决：女儿只拿15万 叔姑分走45万女儿不服上诉 二审维持原判 。

父亲与女儿的母亲在女儿4岁时离婚，此后几十年，女儿再未与父亲共同生活也从未与父亲联系过。

父亲晚年患脑梗、糖尿病、心脏病等多种疾病，身边无人照料。

好在身边还有两个兄弟和一个妹妹在身边。住院陪护、日常照料、丧葬事宜，全是三个兄弟姐妹轮流操持，一管就是11年。女儿呢？既没出钱，也没出力，根本就不照面。

男子去世不久，女儿得知父亲死后留数额可观的存款。便回到老家想把存款据为己有。

男子的2个兄弟和妹妹，认为女儿从小就离开了家，对父亲不管不问，现在人没了就回来分钱，根本没有尽到赡养义务，不应继承。

最后女儿将叔姑告上法庭，要求全部继承遗产。

最后法院判决，女儿只拿15万 叔姑分走45万。女儿不服上诉 二审维持原判 。

此事也引发了网友热议，有的网友说，女儿成年后一天没照顾过父亲，也没有任何来往，这种应该不分或者只分极少遗产。

也有的说，没毛病，法律上女儿能分，情理上最好女儿放弃继承权！

还有的说，不合理，因为民法典说了“适当”遗产，而不是等同第一顺位。所以要保证第一顺位，也要符合“适当”分配。合理的分法是女儿分1/2，保证第一顺位的体现。另外3个叔姑平分剩余1/2，体现了“应该分得适当”。

法律上，女儿确实是第一顺序继承人，叔姑只是第二顺序。但民法典第1131条规定：对继承人以外、对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。法院正是依据这条，认定叔姑扶养事实成立，依法可分得遗产。

这笔钱，分的是存款，更是对十一年付出的交代。

有人可能会说：“血缘关系难道不算数？”可问题是——亲情从来不只是血缘，更是陪伴、照顾和担当。 女儿几十年没有探望、问候或经济帮助，在父亲最需要人的时候缺席，如今却要求全额继承，情理上确实说不过去。

这案子给所有人提了个醒：继承权从来不是“理所当然”的。法律保护的是权利，但更看重的是责任。 你对家人尽了多少心，法律都会看在眼里。

你怎么看这个判决？欢迎在评论区聊聊。