韩国总理刚刚在京谈完合作，李在明就在边境对华示强。6月24日，韩国总理金民锡结束了为期三天的对华正式访问，返程。此行他先后到访北京、大连，参与了多场高层级活动，也同中方签订了多份合作备忘录，算是一次非常成功的外事活动。
就在金民锡离开北京之后，李在明身穿全套防具，针对中方渔船越界捕捞问题公开发声，明确要求韩国增加海上执法力量并加大违规处罚力度，摆出了一副绝不姑息的强硬姿态。

与此同时，李在明的支持率发生逆转，根据最新民调，李在明的支持率已经从之前的64%下降到46.7%，韩国民众对其的不支持率则上升到49.7%，不支持率首次超过支持率，李在明只用了10多天时间就从高支持率神坛上跌落。
李在明之所以在延坪岛上演全套强硬动作，就是针对国内突发的民意危机打出的应急舆论牌，李在明是借尹锡悦因戒严风波遭弹劾下台的契机才赢得了大选，其执政基础本就比历届民选总统薄弱，施政一年来，李在明一直都在派系利益和民生诉求之间寻求平衡。

本月韩国举办地方各级选举，共同民主党拿下了全国12个一级行政区，当时舆论普遍认定执政党将借大胜巩固基本盘，可没想到选举当天，全国投票站合计少了4726张选票，其中26个站点因无票可投一度暂停了投票流程，排队数小时无法行使权利的选民立刻对此表示愤怒，国会随后批准启动为期45天的专项调查，反对党则借机造势要求重新选举，选举大胜反倒成了政府公信力的崩溃节点。
选举风波还没平息，共同民主党内部又陷入了内耗，由于执政党并没能拿下首尔市长这一核心位置，党内多名议员喊话党首郑清来引咎辞职，李在明却公开抱怨“该赢的地方没赢”，出访欧洲时刻意冷落郑清来并释放施压信号。
此刻总理金民锡又传出了参选党首的传闻，执政阵营内部的权力拉扯被有意无意地暴露到了公众视野中，选民对执政党的信任因此进一步下滑。

更何况韩国经济并非本届政府口中说得那么好，6月18日，韩国KOSPI指数突破9000点大关，成功跻身全球前七的二级市场。可对韩国民众来说，股票市值翻倍并没有给日常生活带来利好，整个二级市场的利润几乎全部流向了财阀与高收入群体，没有拿到资产增值实惠的普通民众，反而进一步感受到了韩国的贫富差距。要知道，李在明在竞选时一直主打公平经济，此时其竞选口号已经全面破产，中间选民群体也跟着快速流失。
此外隐瞒了8个多月才曝光的光州女消防员霸凌案最终压垮了韩国民意，2025年10月，光州光山消防分局一名年轻女消防员因长期职场霸凌选择自杀，当地消防分局用了7天时间草草自查结案，将当事人的死因推到感情问题头上，对其生前的种种遭遇含糊不清，甚至拒不启动调查，直到家属上访至国家消防厅才最终真相大白。

但李在明却忽略了事实不容篡改，他公开喊话时提到的“北方界线”根本就不具备合法效力，北方界线是1953年朝鲜战争停战后，驻韩美军单方面划定的朝韩临时海上管控线，划线的初衷也是约束朝韩双方的海上军事活动，中方自始至终没有认可此份文件，而且中韩双方处理语言摩擦也有2000年生效的《中韩渔业协定》，双方一致同意保障两国渔民在黄海传统共享渔场的作业权利，根本不存在韩方单方面定义的“非法越界”。
更何况历届韩国总统都曾有过在西部边境岛屿放狠的操作，卢武铉和李明博执政时期，都曾在支持率低谷时登陆敏感岛屿释放强硬信号，等到危机解除之后则觍着脸继续坚持对华合作。

当下的李在明大概率是想抄前任作业，毕竟这种边境强硬表演是性价比最高的民意执行手段，既不需要整改控制体系，也不需要分配党内利益，更不用面对财阀对经济改革的抵触。
而且此类表态只停留在公开讲话层面，中方在国际摩擦上又向来大度，大概率不会因为李在明的强硬喊话对韩国进行实质性制裁，几乎不会产生什么外交代价。

这也是李在明口硬实际软的原因所在，别看他在岛上说得掷地有声，但中韩至今为止也没有中断黄海一线的渔业执法沟通机制，韩方也从未将渔业分歧上升到外交对抗层面，至于选在总理访华返程的节点放出强硬言论，本身就是吃准了中韩双边沟通机制足够成熟，也认定中方会理解他的苦衷，不会将场面上的话误判为外交转向。
但这种做法其实是在逃避责任，韩国公职系统数十年的沉疴陋习，靠运动式清查很难彻底根除，再加上其经济结构向来被财阀主导，不可能靠几句边境硬话解决国内全部矛盾，这类舆论操作虽然能在短期内收到一点“止血”效果，但却不可能给民众带来民生改善，等到舆论热度退去之后，治理层面的老问题依然会重新摆到台面上。

所以李在明还是醒醒吧，靠对外示强转移内部矛盾的方式只能是治标不治本，本次舆论操作最多能让李在明的支持率苟延残喘，但解决不了李在明支持率下滑的根基问题，虽然本次外交风波并不会动摇中韩务实合作的基本盘，实实在在解决民生难题，远比在边境演戏更能留住民心。