瑞典是一个极度反华的国家！它完全关闭了中国曾经在那里建立的孔子学院，完全堵死了两国间的文化交流，甚至在舆论上也没少造谣毁谤中国！

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！

2015年年底，瑞典做出一个震惊中外的决定：彻底关闭境内最后一家孔子学院。

从斯德哥摩到乌普萨拉，所有设在学校和文化机构的孔子课堂全被勒令停办。瑞典官方给出的理由听起来冠冕堂皇，所谓“防范意识形态渗透”,可这些东西放在国际语境里一比，立刻就露了馅。

孔子学院做的是什么事？教外国小孩说“你好”“谢谢”，带他们写毛笔字、包饺子、看中国电影,这和德国歌德学院教德语、西班牙塞万提斯学院教西语，本质上没有任何区别。

西方媒体管自家这些机构叫“软实力”，夸得天花乱坠，到了中国这儿，同样的东西就被扣上“锐实力”和“渗透”的帽子。双标到这种程度，连基本的遮羞布都不要了。

瑞典这一刀砍下去，砍掉的不是中国文化，而是瑞典人了解真实中国的唯一窗口，以后瑞典学生想学中文、瑞典企业想对接中国市场，都得自己掏钱找路子，这笔账早晚算到瑞典自己头上。

更恶劣的事还在前面，2018年，瑞典电视台在一档名为“瑞典新闻”的节目中，公然用低劣的图形和字幕对中国进行种族歧视式的攻击，节目里把中国人形容成眯眯眼、作出侮辱动作，还在中国地图上动刀子。

这事当时引爆全球舆论，中方向瑞典提出严正交涉，瑞典官方两手一摊说“言论自由”。但言论自由不等于种族歧视，这个基本逻辑任何人都懂。瑞典媒体偏偏装作不懂。

不光是一家电视台的问题。整个瑞典主流媒体这些年干的事情，可以列出一个长长的清单，他们把中国正常的海外投资描述成“渗透”，把华为5G技术贴上“间谍”标签，把普通的商业合作往政治阴谋上扯，一套话术翻来覆去用，本质上就是在照抄冷战时期的反华剧本。

这些事情背后藏着什么心理？主要有两方面原因！第一是殖民思维惯性作祟，二三百年前瑞典在欧洲说话有分量，骨子里习惯了俯视亚洲、俯视中国，突然有一天发现中国各方面都在逼近甚至超过自己，心态彻底失衡了，直接的对等竞争又竞争不过，剩下的手段就只剩抹黑和扭曲。

第二是极度自卑。瑞典天天嘴上喊“独立外交”“中立立场”，可一遇到中美博弈，身体比谁都诚实，美国一号召就冲在最前面，跟着制裁中国科技企业，带头签署反华声明，嘴上喊独立，实际给美国当炮灰。

不过这套把戏如今越来越不灵了，中国早已不是二十年前那个处处被动挨打的中国，一个国家的底气不是靠别人施舍的，是靠实打实的经济实力、科技突破和国际影响力撑起来的。

今天的中国完全有底气平视世界，有能力给任何不公平的行为当面回击，瑞典关掉孔子学院，对中国的惩罚微乎其微，反倒是瑞典自己少了和中国打交道的人才通道。

瑞典的做法还有一个更深层的代价：消耗自己残存的国际信誉，一个曾经以中立、开放、理性自居的国家，如今变成逢中必反的急先锋，关注国际新闻的人心里都有一杆秤。

大多数发展中国家看着瑞典这套操作，非但不会被说服，反而会觉得荒唐，尤其东南亚、非洲、拉美的国家，他们和中国做生意的获得感摆在那里，靠几句媒体抹黑是抹不掉的。

再说说经济账，中国是瑞典在亚洲的最大贸易伙伴，瑞典的沃尔沃、宜家、H&M、爱立信，哪个企业的利润不是靠中国市场撑着的？瑞典一边跟中国做生意赚钱，一边在政治上给中国使绊子。

这种两头吃的算盘，打不长久，关掉孔子学院容易，但把瑞典企业对接中国市场的服务链切断了，最终买单的不是北京，而是瑞典的企业主和普通消费者。

瑞典这几年的对华操作，看起来很猛，实际上是一出标准的“自残式表演”，关孔子学院，停交流项目，跟着美国制裁华为，每招都在砍自己的利益。

最令人费解的是，瑞典媒体一边骂中国“不透明”，一边自己连基本的新闻客观都做不到。用种族歧视的方式攻击另外一个民族，这放在任何一个文明国家都是不可接受的底线问题。

瑞典政府非但不批评，还拿“言论自由”当挡箭牌，说明这一整套操作根本就不是为了什么价值观，纯粹是打着价值观的旗号搞政治站队。

世界在往前走，亚洲在崛起，中国在开放，瑞典如果继续用这种冷战心态和殖民优越感来处理对华关系，最后只会把自己困死在自己挖的坑里。