苏州小伙吃8元鸡蛋面，加两大勺辣酱和半瓶醋后嫌咸。老板娘解释是他调料加多了，小伙没吱声吃完面，又舀了六勺辣酱倒空碗里泄愤走人。
老板娘气不过，把监控视频无码发到本地群，结果视频全网爆火，央视、人民日报、白岩松都发声。网友吵翻：有人骂小伙糟蹋东西没教养；有人说店家发视频侵犯肖像权。律师指出，小伙恶意浪费可报警批评教育，但打官司不值当；店家未打码公开他人肖像违反《民法典》，维权不能变侵权。
事件核心是：浪费不对，但用曝光“审判”他人同样越界。真正的文明是双向克制，守住法律底线，道理才站得住脚。
我觉得吧，“肖像”权是指拿他人的肖像乱作为，才有“权”维护，对于已核实为干了违法乱纪、为非作歹等等的人的面孔和个人信息，就该让大众知道。
肖像权属于守法公民，对违法乱纪的人讲肖像权，就是对坏人的纵容！象这种人有这种行为就判他放弃一切权，让他丢人现眼。
前几年流行一句:法不能向不法让步！这小伙子干了缺德事没关系，我曝光他就违法了，这到哪说理呀？不曝光他怎么知道他是谁，难道叫他下次再作恶，对恶人绝不能手软，要让地球人都知道他，防备他，无处躲藏。
这种微违法行为，法律是治不了的，只有这种曝光合法化，才能有效抑制这种不法行为。法律是保护合法的，不应该保护违法。那些说曝光违法行为不妥的，你们出个解决类似问题的方案。