严嵩迫害了多少人，你可能被电视剧蒙蔽了

嘉靖二十一年（公元1542年），严嵩入阁掌权。此时嘉靖帝已移居西苑，一心玄修，二十余年不上朝。严嵩“无他才略，惟一意媚上，窃权罔利”，又有个奸猾机灵的儿子严世蕃“助老父一臂之力”，父子俩在朝中狼狈为奸。自此，严嵩圣眷日隆，权势滔天，开始对自己的政敌实行无差别、不择手段的打击。
嘉靖二十二年（公元1543年），严嵩入阁第二年，先拿御史叶经开刀。叶经曾上疏弹劾严嵩大受贿赂，严嵩怀恨在心。这年山东乡试由叶经主持，策问中有道关于边防的论题，世宗看了很不满意。严嵩便马上借题发挥，密言“这事实际上是御史叶经主使的”。世宗降旨将叶经杖打八十，叶经受杖重伤而死。
嘉靖二十六年（公元1547年），蒙古鞑靼部首领俺答汗进犯，总督三边军务的曾铣力主收复河套，内阁首辅夏言也支持其主张。严嵩曾受过夏言的压制，一直企图夺其首辅之位，便乘机指责曾铣轻开边衅，夏言附和支持，误国家大计。严嵩又替曾被曾铣弹劾的仇鸾翻案，代其写狱中草疏，诬告曾铣与夏言内外勾结。世宗不辨真伪，将夏言削职还乡，逮捕曾铣。最终曾铣被赐死，妻儿流放两千里。夏言在还乡途中被追捕回京，以“交结近侍”罪名斩于西市。夏言身为首辅，被轻易处以极刑，这一特大冤狱震动全国。自此无人再敢议复河套之事。
嘉靖二十九年（公元1550年），蒙古军攻入古北口直抵北京，史称“庚戌之变”。严嵩为了嫁祸于人，匿报、谎报军情。
嘉靖三十二年（公元1553年），兵部员外郎杨继盛上疏力劾严嵩“五奸十大罪”。严嵩父子将其诬陷下狱，在狱中备经拷打。杨继盛在牢中被关押三年，受尽折磨，最终于嘉靖三十四年（1555年）十月遇害，年仅四十岁。
嘉靖三十四年（公元1555年），抗倭将领、总督江南江北诸军张经取得王江泾大捷，杀敌一千九百八十多人，为抗倭以来第一战功。严嵩的亲信赵文华为攘夺其功，在张经报捷之前秘密上疏诬陷张经。严嵩即禀报世宗，世宗大怒，下诏逮捕张经。同年十月二十九日，张经被冤杀。《明史》评论道：“张经功不赏，而以冤戮，稔倭毒而助之攻，东南涂炭数十年。谗贼之罪……”
嘉靖三十六年（公元1557年），严世蕃遣巡按御史路楷和宣大总督杨顺设计诛除沈炼。沈炼曾上疏弹劾严嵩，被严嵩父子记恨，最终被杀害，其二子同死，另一子被发配边疆。
以上还只是在史书上有名有姓有级别的官员，其他被严嵩父子祸及的，还不知有多少。凡稍有得罪于严嵩者，虽小心躲避，严嵩亦寻别本、带出旨意，报复陷害。严嵩“窃政二十年，溺信恶子，流毒天下，人咸指目为奸臣”，“士大夫侧目屏息”。

嘉靖四十一年（公元1562年），严嵩因办事能力下降，为嘉靖帝所厌，被令致仕归乡。然而其子严世蕃贪赃枉法东窗事发，被发配雷州卫充军，却偷偷逃回江西老家，仍然作威作福，鱼肉百姓。嘉靖四十二年，御史林润上疏揭发，世宗大怒，下令将严世蕃处死，将严嵩及其孙削籍为民，籍没家产。权倾朝野二十余年的严氏父子，终于土崩瓦解。
严嵩专权期间，明朝边防废弛，军饷被吞没。嘉靖二十九年俺答汗兵临北京城下，嘉靖三十四年东南倭寇猖獗，皆与严嵩当政时“自毁长城”密不可分。其党羽和子孙跋扈骄奢，横行朝廷，致使民不聊生，社会矛盾激化。大同兵变、辽东兵变此起彼伏。
严嵩被抄家时，家产之巨震惊朝野。这个曾以“愿将忠孝酬今代，早见功名胜古人”自勉的能臣，在权欲的腐蚀下彻底堕落，最终在贫病交加中惨死，连棺木也没有，无人前去吊唁。临终前寄食墓舍，晚景凄凉。

最后，我们再来看看史书上是如何评论严嵩的。
《明史》将严嵩赫然列为明朝六大奸臣之一，称其“无他才略，惟一意媚上，窃权罔利”，“专国政近二十年”，“同其子世蕃、义子赵文华等广结党羽，操纵国事”。“嵩窃皇上之恩……凡少有得罪于嵩者，虽小心躲避，嵩亦寻别本、带出旨意，报复陷害”。
《明史纪事本末·严嵩用事》记载：“二十七年杀曾铣，是年杀夏言。三十四年杀杨继盛。三十六年杀沈炼”。
史学家论严嵩：“终生阴贼者，始加以恶名而不敢辞”，“窃政二十年，溺信恶子，流毒天下”。
史书煌煌之言，写不尽其阴险狡诈；百姓灼灼之口，道不完其重重罪恶。严嵩擅权二十载，陷害忠良，贪赃枉法，废弛边防，荼毒生民。然而时至今日，仍有人罔顾史实为其翻案，称其“替嘉靖背黑锅”。试问：夏言何罪？曾铣何罪？杨继盛何罪？张经何罪？沈炼何罪？一桩桩血案摆在面前，岂是一句“背黑锅”可以遮掩的？
历史并不如烟。 他如一位冷面判官，一手执笔，记下每一个忠臣的冤屈；一手持剑，终将每一个奸佞钉在耻辱柱上。
分宜墓上草，遗臭遍天涯。