中日关系恶化后，一位美国专家曾表示：中日关系之所以会变成现在的这个样子，并不是日本想要介入台湾问题，而是现在的日本很有可能是冲着美国来的。中日关系恶化，表面导火索是日本一些政客在台湾问题上不断越线，深层原因却是日本国内右倾化和军事扩张冲动不断抬头。

涉台言论只是摆在台面上的火星，真正往里烧的，是日本安全政策正在加速转向。中方当天明确表态，中国军队已依法依规处置，并向日方提出强烈抗议。
这件事如果单独看，可能有人会说只是一次航行；但放到过去几个月的背景里，它就不是“偶然路过”那么简单。日本首相高市早苗此前发表涉台错误言论，已经给中日关系造成严重冲击。
台湾问题事关中国主权和领土完整，不是日本政客可以拿来试探风向的题目。日本在中日政治文件中作过承诺，承诺一旦被反复擦边，政治互信自然会被削薄。
这也是那位美国专家判断的关键所在：日本一些人未必真想为了台湾地区冲到军事对抗第一线，但他们很会利用紧张局势。只要周边局势被说得足够危险，扩军就有理由，武器出口就有理由，自卫队扩大活动范围也有理由。
美国需要盟友分担压力，日本则看到了机会。美国希望日本在所谓第一岛链承担更多任务，日本一些政治力量则借这个机会抬高自身军事地位。
一个想省力，一个想松绑，看起来是盟友合作，里面却各有算盘。最能看出方向的，还是钱。
日本政府批准的2026财年防卫预算约9.04万亿日元，再创历史新高。几年前，日本防卫费还在6万亿日元附近，如今已经跨过9万亿日元，这个速度并不寻常。

这些预算并不只是用来维护基地和更新车辆，日本把远程导弹、无人作战系统、反导能力、太空相关力量都列入重点。改进型12式反舰导弹、高超音速导弹、无人机沿岸防卫体系，都指向同一个趋势：日本自卫队的能力边界正在向外推。
4月21日，日本又修改“防卫装备转移三原则”及运用指南，原则上允许包括杀伤性武器在内的成品武器出口，还取消了此前只限5类非战斗用途的限制。这一步不小，它意味着日本战后长期强调的“和平国家”形象，正在被新的军工和安全逻辑替换。
过去日本谈安全，多半强调“专守防卫”。现在外界看到的却是另一幅画面：预算上升，导弹射程变长，武器出口变宽，与美国及其伙伴的军事协作越来越密。
这样的变化，亚洲邻国不可能不警惕。5月下旬，菲律宾总统马科斯访日，日菲宣布提升关系，并推动军事情报保护、装备转让等合作。

日本还被曝考虑向菲律宾提供舰艇和巡逻机。日菲之间表面是双边合作，放到地区格局中看，却是美国主导的安全网络在继续往中国周边延伸。
更敏感的是，日菲还宣布启动涉及中国台湾岛以东海域的所谓划界谈判。6月1日，中国海警在台湾岛以东海域开展执法巡查；6月6日，交通运输部组织相关海事和救助力量启动台湾岛东部海域海上交通专项执法行动。
中方表述很清楚，这是针对日菲单方面动作、维护国家权益的必要行动。6月8日至9日，美日在东京举行延伸威慑对话，讨论同盟防卫态势、核与导弹防御、军控和风险降低等内容。
6月18日，中方对美日等加强“延伸威慑”表达严正关切，指出这类安排带有冷战色彩，会增加核扩散和核冲突风险。这就能看出，中日关系恶化并不是一时情绪失控，表面看是日本政客在台湾问题上越线，实际是日本国内右倾化、扩军冲动和美国战略需要相互叠加。
台湾问题被一些人拿来当工具，用来推动日本安全政策走向更强硬的一边。对日本普通民众来说，真正关心的未必是远程导弹，也不是在台海显示存在感。
工资、物价、养老、灾害应对，才是很多家庭每天要面对的现实问题。可政治人物一旦不断制造“周边威胁”的氛围，民众就容易被带进一种被动接受扩军的节奏里。
日本若真想维护地区和平，最该做的不是在台湾问题上反复试探，也不是把军事预算越堆越高，而是回到中日四个政治文件精神上来。正视历史、恪守承诺、谨慎处理涉台问题，这些比任何军事表态都更能稳定局势。
在我看来，这轮中日关系恶化，不能只盯着某一次舰艇穿越或某一句涉台言论。那些只是露在水面上的部分，水面下更值得看的是日本安全路线的变化。
它没有直接宣布要摆脱战后秩序，但预算、导弹、军工出口、同盟机制都在往同一个方向靠。日本一些政治力量把美国的战略焦虑当成机会，把周边紧张当成理由，把台湾问题当成台阶，这才是最危险的地方。
我认为，中日关系要避免继续下滑，日本必须停止把中国内政当成自己的政治筹码。台海不是日本政客证明强硬的舞台，历史也不是可以随手翻过去的旧账。