江苏，女子买了下铺的票，不料，她上车后发现一大妈霸占她位置。女子让大妈回到自己的位置去，遭到大妈拒绝，双方发生争吵，大妈一气之下，将女子的手腕咬了。几天后，女子发现被咬的地方出现疱疹，担心大妈有传染病，女子要求大妈提供检验报告，但大妈却以隐私为由，拒绝提供。

李女士为出行舒适，特意多花钱购买了北京开往上海列车的下铺卧铺票。

相较于上下铺，下铺空间宽松、不用攀爬，价格更高。

她本以为能拥有一段安稳的旅途，可登上列车的那一刻，好心情瞬间被击碎。

李女士拿着车票找到自己对应的下铺床位，眼前一幕让她傻眼。

一位大妈自顾自躺在她的铺位上，盖着被子十分坦然。

李女士压下心中不快，保持礼貌上前沟通，拿出车票轻声提醒对方，这个下铺是自己购买的席位，麻烦大妈回到属于自己的上铺床位。

谁料大妈丝毫没有起身的意思，态度强硬地拒绝挪位置，声称上下铺爬着麻烦，想在下铺将就。

李女士反复和对方解释，上铺和下铺的价钱是不一样的，自己是花钱购买专属下铺，有权使用自己的床位，希望对方体谅。

但大妈我行我素，就是不愿意起身。

几番沟通无果，两人言语冲突逐步升级，争吵声引来周围旅客围观。

争执间，大妈情绪彻底失控，突然一把抓住李女士的手腕，张口狠狠咬了下去。

剧烈的疼痛瞬间传来，李女士用力挣脱，手腕上留下清晰深刻的牙印。

事发后列车工作人员、乘警及时赶到现场简单处置，但仅仅做了登记记录，并未立刻安排双方进一步医疗排查。

本以为只是皮肉伤的李女士，万万没有想到，几天之后，被咬过的手腕持续肿胀疼痛，牙印周边皮肤冒出成片疱疹。

恐惧瞬间笼罩了她，人咬伤存在极高的血液传染病风险，乙肝、丙肝、梅毒、艾滋病等病原体都可能通过破损伤口交叉感染。

忧心忡忡的李女士想要确认自身安全，于是联系到已经被找到的咬人大妈。

她恳切请求大妈提供相关传染病检验报告，只要确认大妈没有传染性疾病，自己才能放下心头大石。

可大妈直接以体检报告、身体检查信息属于个人隐私为由，一口回绝了她的请求。

这个答复让李女士瞬间陷入绝望。她花钱合法购买卧铺，维权要回自己座位却惨遭人身伤害，如今连最基础的安全求证都无路可走。

那么，本案争议最大的焦点是，李女士受害者被咬伤，到底有没有权利强制对方交出体检报告？

《民法典》第1030条规定，自然人享有隐私权，个人健康检查信息属于私密个人信息，任何组织、个人不得非法收集、索取。

普通情况下，受害者没有权利直接强制对方私下交出体检报告。

但这不代表李女士毫无办法，法律提供了合法途径。

她可以向办案公安机关提交书面申请，由警方依照办案程序，依法组织双方进行传染病筛查，或者在后续民事诉讼中，向法院申请调查令，由法院依法调取对方相关体检信息。

私人单方面索要，对方有权以隐私拒绝；但公权力机关办案调取，当事人有配合义务。

这场冲突，大妈无视客运规则霸座，情绪失控伤害他人，需要承担全部法律责任。

而隐私也不能成为侵害他人之后逃避配合调查的挡箭牌。

每一位旅客都应当遵守车票约定，控制自身情绪，一旦冲动伤人，后续民事赔偿、行政处罚都无法逃避。

对此，大家怎么看？