台湾知名人士在纠正“反共”立场！他 曾说： 过去国民党反共，是认为国民党比共产党好，但事实证明：打仗也打不过共产党，治国理政更是差了十万八千里！

有些话，年轻时说出来像口号，年纪大了再回头看，就成了账本。许历农当年那封公开信，最耐人寻味的地方，不是简单说了一句“不再反共”，而是一位经历过战火、迁徙和两岸长期隔绝的老人，把自己走过的路重新摊开，让岛内社会再想一想：所谓“反共”二字，今天到底还剩多少现实依据？
许历农在台湾省军政圈并不是陌生人。他出生于安徽，经历过抗日战争和国共内战，1949年后去了台湾省，后来在台方军政系统长期任职。这样的人谈“不再反共”，分量自然不同。普通人评论历史，可能只是翻几页书；他谈这段历史，是把半生经历和时代变化放在一起比照。
2017年，他发表公开信，说明自己近些年来不再反共，还主张两岸和平统一。公开信的意思很直接：过去国民党反共，是因为相信国民党比共产党更能代表中国、更会治理中国。可几十年过去，历史和现实都给出了答案。战场上的胜负早有结论，国民党没能守住大陆；治国理政的能力，也在后来的国家发展中拉开了距离。
这句话听起来刺耳，却很像一盆冷水。它泼的不是某个人，而是岛内长期存在的一种旧叙事。有些政治人物习惯把大陆讲成停在老照片里的样子，仿佛只要不断重复“反共”，就能回避两岸实力对比早已变化的事实。可现实不会因为口号而后退。大陆的发展，也不是靠喊出来的，而是一条路一条路修出来，一个产业一个产业干出来的。
到2026年6月再看，这种变化更加清楚。2025年中国国内生产总值突破140万亿元，高铁营业里程超过5万公里，5G基站数量达到483.8万个。数字本身不爱说话，但背后是工厂、港口、城市群、交通网络和普通人的生活半径。高铁不是海报，5G不是摆设，完整工业体系更不是靠嘴皮子搭起来的。谁会治理，谁能发展，时间会给答案。
台湾省当然有自己的产业优势，尤其在半导体和电子制造领域仍有重要位置。可优势不是搞对抗的护身符，更不是“台独”势力拿来冒险的筹码。2025年两岸贸易总额达到3143.3亿美元，同比增长7.3%。这说明一个朴素道理：嘴上有人喊“脱钩断链”，市场却一直很诚实。产业链不会听选举语言排队，企业也不会因为政治口号就自动放弃成本、效率和市场。
这也是许历农表态值得讨论的地方。他不是突然换了一个标签，而是承认时代条件已经变了。年轻时形成的判断，可能有当时的背景；可如果几十年后事实已经摆在眼前，还抱着旧口号不放，那就不是坚定，而是把历史经验变成包袱。一个人能在晚年重新审视过去，本身就比许多只会喊话的政客更接近现实。
现在岛内一些政治人物最会做的事，就是把“反共”包装成选票工具。经济有压力，就说外部会支持；民生有矛盾，就转移到所谓安全议题；两岸要交流，就急着扣帽子。可普通民众要的不是天天紧张，也不是把未来押给外部势力。真正可靠的道路，是让生活更稳定、产业更有前景、青年更有机会，而不是把台湾省推到对抗前沿去替别人试探风险。
外部势力打“台湾牌”，从来不是为了台湾省民众好。军火商看见的是订单，政客看见的是筹码，真正承担后果的却是岛内普通家庭。两岸同属一个中国，这是历史事实和法理事实。大陆推动两岸交流合作、融合发展，讲的是共同市场、文化血脉和民族复兴；“台独”势力制造对立，留下的却是产业不安、社会撕裂和安全风险。
许历农当年的公开信，到今天仍有现实意义。它提醒台湾省社会，不能把“反共”当成万能钥匙，更不能把旧时代的口号当成新时代的答案。大陆的发展摆在那里，和平统一的方向也摆在那里。岛内若继续把自己锁在对抗叙事里，只会错过更大的发展空间。真正成熟的选择，是回到一个中国原则下，让交流多一些，让对抗少一些，让台湾省的前途同民族复兴的大势靠得更近。