结合2026年6月30日公开的最新信息，围绕莎拉·杜特尔特的弹劾案呈现出控辩双方激烈攻防，程序和实体争议同步发酵的新变化，目前已经明确7月6日正式开庭审理。
针对莎拉阵营要求参议院直接驳回弹劾案的申请，众议院弹劾检查团却给出了强硬回应，众议院检察团成员表示无论菲律宾1987年宪法还是参议院弹劾审判规则，都不存在驳回弹劾或撤销案件的法律机制，弹劾条款从众议院移交参议院后必须依法完成全部审理流程，不存在终止程序的可能，7月6日的开庭一定会如期进行。

针对莎拉称弹劾程序存在恶意偏袒，众议院检察团强调弹劾案是经过众议院提交委员会。审议全院表决全部法定流程，最终以257票高票通过移送审理，辩方全程都有充分表达立场的机会，指控不成立。

针对莎拉主张此前直播时的刺杀言论属于言论自由，众议院检察团明确指出刑法中的严重威胁本身就是言论自由的法定例外，且莎拉先后发表过安排人刺杀，两次争议言论，不属于单一偶发事件，不能免责。
针对机密资金争议，众议院检察团认定审计署对7300万比索机密资金的不予认可决定已经是最终生效结论，本案核心是公共资金违规使用并非必须证明个人获利，莎拉应当承担退款责任。
目前，辩方最新反击认为弹劾本身违宪，要求全部驳回，莎拉团队已经正式提交完整答辩文书，从程序到实体全面否定弹劾案，合法性核心主张包括，1，主张弹劾程序本身违宪，指出众议院司法委员会在审理过程中存在多重程序违法，听证会中途临时新增大量证据，剥夺了辩方的质证权利，在正式听证前就全员提前认定有罪，存在明显主观偏见，整个过程属于钓鱼式调查和审判。滥用，因此全部指控应当整体驳回。
2，逐条反驳四项弹劾罪名，滥用机密资金。保密资金是经总统办公室批准合法获得，没有证据证明个人从中受益，且审计结论尚未最终生效，不明来源财富相关指控针对的是莎拉担任达沃市市长时期的行为，属于不可弹劾的罪行，将其丈夫资产纳入调查，是恶意抹黑相关资金数据，违反银行保密法贿赂，规避采购规则，检方歪曲了证人证词，没有证据证明资金来自莎拉或他利用资金干预采购流程。
刺杀威胁言论只是回答记者关于自身安全提问的正常表述，不构成实质威胁，不构成犯罪。
2，申请排除非法证据，提出大量证据是通过违宪的钓鱼调查获得，属于毒树之果，应当依法排除，不能作为弹劾定罪的依据。
目前从程序层面来看，证明审理时长和人员资格的双重悬念，除了实体争议，弹劾案的程序安排本身也存在变数。
马科斯阵营要求压缩审理周期，根据参议院公布的初始安排，控方举证需要62个庭审，辩方需要30个，按每周开庭三天计算，整个审理会持续约7个月，最快到2027年2月才结束？
小马科斯的姐姐，参议员伊梅·马克斯公开表态，认为7个月的时长实在太长。会严重占用参议员审议2027年国家预算案等常规工作的时间，呼吁法庭落实证人一天完成作证盘问，尽可能压缩审理天数。现任参议长加查立安也已经在推动和控，根据菲律宾宪法罢免副总统需要获得二十四名参议员中，三分之二至少十六弹劾案会直接陷入僵局，最终莎拉将自动获得无罪结果，针对这一情况，已经有前参议员提出被停职，参议员狱中专职出庭，延后开庭，等待庭审10期满等备选方案，但尚未形成共识。
最新局势总结，目前弹劾案的审前准备已经全部完成，7月6日将如期启动正式庭审，控辩双方已经彻底撕破破脸，马克思阵营希望通过加快审理，在2028年大选前坐实罪名，彻底终结沙拉的政治生涯，而沙拉一方则从根本否定弹劾合法性。依托参议院的势力布局，力争让案件被驳回，保住自己的大选参选资格，这场弹劾审判已经完全成为两大家族提前争夺2028年总统大位的正面决战，结果会直接改写菲律宾未来的政治