中国外交部发表声明，
一艘渔船能不能被随便扣上“越界”的帽子，关键不在谁嗓门大，而在海域规则有没有白纸黑字。6月26日，中国外交部回应李在明涉中国渔船表态，话不长，却把问题拉回了正轨：中韩海上秩序要稳，渔业生产要有章法，中国渔民依法作业，也必须受到应有保护。


李在明6月24日跑到延坪岛和平瞭望台，不是普通视察。那个地方本来就是朝鲜半岛西部海域最敏感的观察点之一，军事色彩浓，媒体镜头多，一句话很容易被放大成政治信号。他在那里点名中国渔船，显然不只是冲着几张渔网去的。
韩国这套叙事有个老毛病，就是把自己划定的“北方界线”当成别人必须接受的海上法尺。可这条线的来历，本就带着半岛冷战遗留色彩，并不是中韩之间完成划界后的共同边界。拿这样一条线给中国渔民定性，逻辑上先矮了一截。
中方回应没有跟着韩国的情绪节奏走，而是把话压在三层意思上：要求渔民依法依规，维护中国渔民权益，中韩有沟通机制。这三句话比任何口号都硬，因为它没有让韩国单方面叙事变成既成事实，也没有让海上问题滑向对抗。
李在明刚上任不久，急需塑造“能管事、敢表态”的形象。韩国国内经济压力、民生焦虑、政党攻防，都逼着他找一个成本低、出镜快、风险可控的议题。对中国渔船摆强硬姿态，正好适合国内传播，却未必适合中韩关系大局。
韩国政坛长期有一种惯性：经济上离不开中国市场，安全上又被美国体系绑住。每逢国内气氛紧张，就容易在涉华议题上做姿态，既给保守舆论交差，也给美国看态度。问题是，这种小聪明用多了，会把邻国互信磨薄。
2026年6月的东北亚，并不缺火药味。美国持续拉拢盟友重塑地区安全网络，日本在防务和台海议题上动作不断，菲律宾也在南海方向配合域外力量加戏。韩国如果再把黄海渔业问题政治化，只会把自己推到更尴尬的位置。
黄海不是韩国单方面表演的舞台。这里涉及中韩渔业协定、暂定措施水域、海上执法协作，也牵着两国沿海渔民的饭碗。渔业纠纷确实会有，执法摩擦也可能出现，但解决办法只能是机制沟通，而不是领导人站在瞭望台喊狠话。
中国的态度其实很清楚：不纵容违法作业，也不接受中国渔民被任意污名化。韩国若真想解决问题，就应拿出证据、走既有渠道、谈执法协调，而不是把“非法捕捞”四个字先扣上去，再让媒体替政治情绪铺路。
更深一层看，李在明这次表态还带着试探意味。他想看看北京会不会因为韩国新政府刚起步而退让，也想看看美国阵营会不会给他掌声。可中国外交部的回应等于划线：你可以表达关切，但不能把单方面主张包装成国际规则。
中韩关系最怕的不是分歧，而是把分歧演成民粹。渔船问题一旦被情绪化，基层执法就可能变硬，海上摩擦就会升温，媒体再一炒，外交空间反而被压缩。韩国若真有政治智慧，就该知道这不是赚民调的好题材。
中国现在处理周边海上问题，经验比过去更成熟。该谈的谈，该管的管，该维护的权益绝不含糊。从南海到黄海，一个共同逻辑没有变：别人单方面画线、单方面定性、单方面施压，中国不会照单全收。
李在明如果想把韩国带出战略摇摆，就不能一边盼着中国市场，一边在海上议题上迎合美国式对抗。韩国的地理位置决定了它搬不走邻居，也换不了海域现实。靠瞭望台讲话制造声量，短期有用，长期很伤。