韩红因为被骂而退出了公益活动吗？

罗翔的话说得很明白当韩红宣布退下公益活动的时候，在她的朋友和家人中都引起了很大的反响。

“但是比起这句话来说‘走个面儿’更有思考的价值的是罗勇浩之后所作出的回答。”

没有为韩红作解释，并且直接指出了一种情况：某人由于一些不合适的言语而受到众人攻击，甚至就连长期积累起来的公益功绩也一起被否定掉的情况下，那么这样的舆论扩散是否已经达到了超出理性的范围？

其实韩红这句话也是有毛病的。

在为电影《抓特务》进行宣传的时候说了一句“走个面儿”，使人们认为她对于公益活动不真心实意地参与进来。

于是她向大家作了检讨，并且放弃了做公益活动的想法。

但是问题在于一句话就可以否决她在灾难救援和医疗卫生方面十多年的努力吗？

罗永浩的话语能够引起人们的共鸣的原因，在于他指出了一个用情绪遮蔽起来的逻辑上的缺陷。

可以指责她说错了话，但是不需要对她的整个公益事业进行人身攻击。

韩红公益基金成立于2012年至今已经经历了很多次被质疑与调查的情况。

民政部门曾经表示除了程序上的一些问题之外并没有实质性的违法行为发生。

但是在情感化的舆论环境中，真实的资料会被人们所忽视掉。

人们更容易把一次言论上的错误和整个的人格以及长久以来的行为联系起来。

这样的情况不只是出现在韩红一个人身上而已。

罗永浩自己也承认了不能创立公益基金会的原因就是无法承受住这些无穷无尽的各种各样的恶意猜测与诽谤而产生的困扰。

想想看吧，在资源、经验和能力都比较强的情况下还有这样的人被淘汰出局的话，其他的潜在公益活动的力量就会被吓到停止行动了吗？

人们对公益人物的要求太高了，并不是所有的人都能做到这样的程度。

而且还要求他们在每个公开的地方都做到完美无缺，“道德完人”的观念越强烈地存在下去的时候，“公益工作者”就越容易产生厌倦的情绪、退出的行为。

更深一层的问题就是，在于舆论对于某人的评判标准已经很极端了——或者是被捧上了天，或者是被打到了泥里去之后中间的部分便没有了。

关于韩红的一些言论是不合适的，但是以此为由来否定她在十多年间所做的工作，并且认为这会对公益活动的发展造成不良影响也是不公平的。

公益本身就很困难，在中国民间环境之下要同时忍受着资金透明度方面的压力以及来自于民众的情绪起伏不定的影响的时候更难一些了。

罗永浩的话的意思就是说：在批评与诋毁之间要有界线分开来。

其实韩红被赶走，并不只是自己一个人的事儿，也是对整个社会舆论环境发出了一种警告。

那么我们是否已经做好心理准备去面对一个不完美但是仍然很优秀的公益人呢？

答案就在每次“喊打叫杀”的时候了。

你怎么觉得这件事怎么样呢？

在评论区里等等你的到来哦！