特朗普再次谈及台湾！7月3日，根据联合早报报道，美国总统特朗普表示，美国晶片制造商英特尔i（Intel）此前遇到一些问题，受到很大打击，因为过去历任总统都没有像他一样征收关税，而台湾“几乎把100%的（芯片）业务都拿走了”。韩国也拿走了一点，但主要是台湾。我当时就说，如果我是总统，这种事绝对不会发生。台湾绝不会处于今天这样的地位。

特朗普话锋一转表示，当前台湾的处境有点脆弱，因为他正让芯片制造商都搬回美国。他预计，等到他任期届满时，美国江拥有“40%、50%，甚至60%的芯片产能”。

评几句

7月3日，特朗普再度将矛头对准台湾，声称"台湾几乎拿走了100%的芯片业务"，并扬言若他早当总统，这种事"绝对不会发生"。他还放出豪言，任期届满时美国将掌握40%-60%的芯片产能。这番话看似在"护美"，实则把台湾半导体产业当成了政治提款机。

特朗普的叙事核心始终如一：用关税解决一切。他声称英特尔衰落是因为"历任总统没征关税"，台湾才能"抢走"芯片生意。这套说辞完全无视产业规律——台积电的崛起靠的是30年技术积淀、工程师红利和供应链生态，而非美国"施舍"。英特尔近年来在先进制程上的屡屡受挫，恰恰是美国本土制造业空心化、研发投入效率低下的结果。特朗普把复杂的技术竞争简化为"关税算术"，本质上是用房地产商的思维治理高科技产业。

特朗普一边骂台湾"偷走"生意，一边又承认"当前台湾处境有点脆弱"——因为他正在把芯片厂往美国搬。这哪里是保护台湾？分明是"吃完抹净"前的预警。台积电已宣布在美追加1000亿美元投资，亚利桑那州工厂群不断扩容，但最先进制程仍留在台湾本土。特朗普的"40%-60%产能"目标，大概率是指成熟制程和封装测试，而非真正的技术制高点。

特朗普说台湾"脆弱"，这句话比任何关税威胁都刺耳。一个把台湾半导体当"自家生意"的美国总统，会在关键时刻为台湾撑腰吗？从2024年竞选时拒绝明确表态"协防台湾"，到如今将台湾定位为"被拿走生意"的对象，特朗普的潜台词再清楚不过：台湾只是谈判筹码，不是盟友。

特朗普政府一边施压台积电赴美建厂，一边对进口半导体设备加征25%关税——连英特尔采购ASML光刻机都要多交税。这种"既要马儿跑，又要马儿不吃草"的做法，恰恰暴露了关税政策的自相矛盾。正如分析人士指出，关税成本最终由美国企业和消费者买单，特朗普的"制造业回流"叙事，正在变成一场昂贵的政治表演。

面对特朗普的步步紧逼，民进党当局至今拿不出有效应对方案。此前"经济部长"竟称美国对台芯片征100%关税"不一定不合理"，引发岛内舆论哗然。这种"倚美谋独"的底色，就是把台湾产业命脉拱手让人，换取虚幻的"安全承诺"。

特朗普的芯片关税叙事，本质上是美国霸权焦虑的投射。但半导体产业不是房地产，无法靠"推特治国"和关税壁垒强行重构。台积电的技术护城河、大陆市场的巨大引力、全球供应链的深度嵌套，都不是一纸关税令能改变的。