太离谱了！河南，一男子跟大学签了三年合同开蜜雪冰城，结果刚干满一年，校方招呼都不打，直接带人把店给强拆了。
 
为了开这家蜜雪冰城，赵先生掏空了全家积蓄。他走的是正规竞标，盖的是学校资产公司的红公章，合同白纸黑字写着三年。
 
本想着背靠名校好乘凉，结果这棵大树不仅没遮阴，反而直接倒下来把他给砸扁了。
 
合同刚履行到第12个月，校方就开启了“拆迁模式”。没有解约协商，没有书面预警，一道行政指令就把法律合同当成了废纸。
 
这哪是文明高校的作风？这种粗暴的权力越界，简直是把契约精神按在地上摩擦。
 
执行现场更是近乎“洗劫”，趁着赵先生不在，施工队直接破门而入。即便是合法搬迁也得给个宽限期吧？
 
河师大倒好，一秒钟都不给留。高价买的品牌制冷系统、精密操作台，全在野蛮搬运中变成了废铁堆。
 
最损的是直接断电，满屋子需要恒温保存的原料瞬间变质发臭。赵先生的损失远不止这些烂掉的机器，还有那打水漂的加盟费和装修费。
 
原本分摊在三年的成本，现在全成了无法回收的死账，换谁看了不心寒？
 
面对媒体核实，校方的傲慢简直出了圈。相关人员避而不见，甚至对采访记者动起了手。
 
他们反复念经似地抛出“不符合规定”，却始终拿不出强拆的法理依据。难道在校园里，领导的嘴就是比法律还大的规矩？
 
大学本该是法治精神的灯塔，现在却成了毁约弃信的重灾区。如果连盖了公章的合同在权力面前都轻如鸿毛，那所谓的营商环境就是个笑话。
 
赵先生遵守了所有规则，最后却在规则制定者的暴力面前毫无还手之力。
 
这事绝不能以“资产调整”为由稀释过去，必须让单方面毁约者赔钱，让滥用职权者丢饭碗。
 
我们需要的是一个关于私有财产如何保护的说法，而不是那句万能的“不符合规定”。别让大学里的创业，变成一场随时被清零的赌博。

信源：海报新闻