美国智库一份报告把“攻台难度”推到了地狱级。报告直言，如果解放军武力攻台，必须同时干成三件战争史上从未有人干成过的事：在岸置反舰飞弹威胁下实施两栖登陆、在现代防空系统下进行大规模空降，以及于超远距离发动大规模空中机降突击。

说实话，看到这套说辞的时候，我差点笑出声。合着这么多年过去了，西方还是这套换汤不换药的老话术，动不动就拿 "不可能"" 做不到 " 给咱们下定义。

先掰扯掰扯第一个 "从未"—— 在岸置反舰导弹威胁下实施两栖登陆。

美国智库的逻辑很简单，说台湾岛上部署了大量的雄风系列反舰导弹，还有从美国买的鱼叉导弹，射程覆盖整个台湾海峡，解放军的两栖舰队只要一过海峡，就会被这些导弹当成活靶子打。

这话听着好像有点道理，但是仔细一琢磨，完全不是那么回事。他们是不是忘了，解放军打仗的套路，从来就不是直接拿登陆舰往滩头上冲啊。

现代战争是体系对抗，是导弹先洗地，是制空权制海权拿下来之后，登陆部队才会上。你以为解放军会傻到让两栖舰队在没有制空制海权的情况下，大摇大摆地过海峡？

岸置反舰导弹再厉害，得有雷达指引吧？得有发射阵地吧？这些东西在第一波打击中还能剩下多少，美国智库自己心里没数吗？

再说说第二个 "从未"—— 在现代防空系统下进行大规模空降。

他们说，台湾有爱国者导弹，有天弓防空系统，还有各种近程防空武器，解放军的运输机根本飞不进去，空降兵跳下去就是送死。还拿二战的市场花园行动举例，说当年盟军空降兵在德军防空火力下损失惨重，现在防空系统比当年厉害多了，空降更不可能成功。

又是拿二战的老黄历说事。市场花园行动是1944 年的事。那时候的空降兵以轻武器为主，连个像样的装甲车都没有。现在的解放军空降兵是什么配置？运 - 20 一次能空投三辆 ZBD03 空降战车，还有猛士突击车、车载榴弹炮，落地就是机械化部队。

而且，谁说空降一定要在对方防空系统完好的情况下进行？还是那句话，制空权。真到了那一步，台湾的防空系统还能剩下多少？解放军的歼 - 20、歼 - 16、轰 - 6K，加上电子战飞机，第一轮就能把台湾的防空网撕得稀碎。没有雷达指引的防空导弹，跟烧火棍有什么区别？

美国智库不是不知道这些，他们就是故意装糊涂。每次推演都设定解放军直接空降、直接登陆，就好像我们不会先打火力准备一样。这种脱离现实的推演，说好听点叫学术研究，说难听点就是自欺欺人。

第三个 "从未" 就更有意思了 —— 超远距离发动大规模空中机降突击。

他们说，解放军的直升机航程不够，要从福建飞到台北，距离太远，直升机飞不到。就算空中加油，也不可能大规模实施。

说这话的人，怕是还活在十年前。现在解放军有直 - 20 通用直升机，直 - 8L 宽体直升机，还有 075 两栖攻击舰上搭载的各种直升机。075 是两栖攻击舰，是海上的移动机场。四艘 075，每艘能搭载二三十架直升机，开到台湾东部海域，从那里起飞直扑台北，距离还远吗？

更别说 076 都出来了，电磁弹射的两栖攻击舰，以后还能搭载固定翼无人机。美国有的东西，我们不仅有，还玩出了新花样。

说穿了，美国智库的这套 "三个从未"，本质上就是一种话术。他们先把解放军的作战行动框死在他们设定的条条框框里，然后再按照他们的逻辑去证明 "不可能"。

问题是，解放军打仗，什么时候按美国人的剧本走了？当年抗美援朝的时候，美国人也说中国不可能出兵，就算出兵也只是象征性的。结果呢？把他们从鸭绿江边打回了三八线。美国人的 "不可能"，在中国人这里，从来都是用来打破的。

其实仔细想想，美国智库反复炒作 "攻台不可能"，背后的心思也挺耐人寻味的。他们是真的觉得解放军打不下来吗？未必。如果真觉得打不下来，他们干嘛天天卖武器给台湾？干嘛天天在台海搞军事演习？干嘛天天喊着要 "协防台湾"？

说白了，他们就是心虚。他们知道两岸统一是大势所趋，知道解放军的实力一年比一年强，知道真打起来他们未必能占到便宜。所以才要不停地唱衰解放军，不停地给 "台独" 势力打气，不停地制造 "大陆不敢打、打不赢" 的假象。

说到底，台湾问题是中国的内政，要不要统一、什么时候统一、用什么方式统一，都是中国人自己的事，轮不到外人说三道四。美国智库的报告写得再天花乱坠，也改变不了一个基本事实：台湾是中国不可分割的一部分，祖国统一是必然趋势。

他们愿意说 "不可能"，就让他们说去吧。反正这么多年了，他们说的 "不可能"，我们一个一个都实现了。下一个 "不可能"，就是祖国完全统一。这一天，不会太远了。