LV告茉莉奶白可以理解，资本都想垄断;
茉莉奶白蹭图案也理解，小品牌不容易;
法院和商标局的区别对待才最让人大跌眼镜。
第一、LV一口气注册了7枚四叶花卉图案，不光是它核心箱包使用，还做了大量其他跨品防御性注册，全部通过。
茉莉奶白也是单独注册四叶花卉图案商标，全部打回不通过。
第二、LV在日本也告当地企业用的图案和它相似，但是日本方面驳回了，认为图案是传统图案，不构成侵权。
我们的法官直接判罚1030万。
我们的法律帮着外人欺负自己人吗？
LV告茉莉奶白可以理解，资本都想垄断;
茉莉奶白蹭图案也理解，小品牌不容易;
法院和商标局的区别对待才最让人大跌眼镜。
第一、LV一口气注册了7枚四叶花卉图案，不光是它核心箱包使用，还做了大量其他跨品防御性注册，全部通过。
茉莉奶白也是单独注册四叶花卉图案商标，全部打回不通过。
第二、LV在日本也告当地企业用的图案和它相似，但是日本方面驳回了，认为图案是传统图案，不构成侵权。
我们的法官直接判罚1030万。
我们的法律帮着外人欺负自己人吗？
