国际足联这次尴尬了。在法国队1:0战胜巴拉圭的比赛中，主裁判不仅对于巴拉圭的犯规全场0黄牌，更离谱的是，国际足联竟然能派出这样一名裁判来执法1/8决赛这样重要的比赛。

看完这场比赛的数据统计，我愣是半天没缓过神来。

13次犯规对11次犯规。巴拉圭比法国多2次犯规。黄牌数呢？0比3。法国队多3张。

你犯规多，反而不用吃牌。我犯规少，反倒领三张黄牌。这是什么逻辑？

这届世界杯1/8决赛，法国队靠姆巴佩的点球1比0赢的。赢是赢了，但赢得挺憋屈。全场38度高温下踢球已经够受的了，还得防着对手的拳脚。德尚赛后说了一句话：“对手要把他彻底干废。”

来看看巴拉圭球员都干了什么。

第39分钟，加拉尔萨直接一记“手刀”劈在姆巴佩身上。你没看错，是手刀。不是足球动作。坦塔舍夫没有任何表示。

第66分钟，杜埃在禁区内被绊倒。裁判一开始理都不理。VAR介入后才改判点球。慢镜头清清楚楚，先碰人后碰球。

第78分钟，卡塞雷斯倒地后亮鞋钉踹姆巴佩的小腿。报复性蹬踏，红牌动作。裁判还是没表示。

第94分钟，孔德下巴挨了加拉尔萨一拳。击打面部。裁判依然没表示。

全场比赛，巴拉圭29次抢断，13次犯规。零黄牌。法国队11次犯规，三张黄牌。

更荒唐的是，这是巴拉圭28年来第一次在世界杯单场比赛中没有球员吃到黄牌。上一次还是1998年对尼日利亚。28年啊。

不是巴拉圭变文明了，是裁判尺度宽松到了令人意外的地步。

《论语》有言：“君子无所争，必也射乎！揖让而升，下而饮，其争也君子。”赛场之争本当守风度有底线，失了分寸的粗野，从来不是竞技的真谛。

法国队的奥利塞被对手连续侵犯，上前理论。结果呢？他吃到一张黄牌。被犯规的人吃牌，犯规的人没事。这裁判的牌好像只带了给法国队的那几张。

德尚赛后说：“他们犯规了却没受到惩罚。奥利塞很难被激怒，但他们做到了。他们也曾想用同样的手段对付姆巴佩。”

德尚还提到了2018年对乌拉圭的比赛。当时他不得不提前换下19岁的姆巴佩，因为对手想废掉他。7年过去了，同样的事情又来了。

德尚赛后干了件事。他让替补席上最强壮的两名球员立刻去保护姆巴佩。他解释说：“因为你永远不知道会发生什么，比赛结束后不代表冲突就结束了。”

一支世界冠军球队的主教练。赛后第一件事不是庆祝晋级。是派人保护自己的核心球员。

这画面你敢想象吗？

英格兰前国门乔·哈特把话说得很直白：“这支巴拉圭队的表现堪称耻辱，如果我的队友以这种方式踢球，我会直接把他们拖下场。而裁判的表现同样是耻辱。”

法国《队报》给坦塔舍夫打了1分——最低分。评语是：“他完全没能掌控比赛，没有向任何一名巴拉圭球员出示一张牌。”专业裁判分析机构Archivo VAR也给了1.0分，评价是“整场执法几乎找不到任何积极之处”。

有些球迷挖苦他“该转行去当UFC格斗裁判”。话难听，但想想全场那些动作。拳击、蹬踏、肘击、手刀。

这哪是足球？这是八角笼。

42岁的坦塔舍夫，乌兹别克斯坦人，2013年成为国际足联注册裁判。今年是他第一次执法世界杯正赛。之前只执法过两场小组赛和亚冠联赛。顶级赛事经验相当有限。就这样一个裁判，被安排到1/8决赛这么重要的舞台。

国际足联到现在还没有任何官方回应。坦塔舍夫后续会不会继续执法，也没有通知。

我想问一句：裁判选派机制到底看的是什么？是能力，还是别的什么？

姆巴佩赛后说了一段话：“如果我们不得不踢脏球，那我们可以这样做。对手以为我们会穿着燕尾服踢球，但我们也懂得如何踢脏球。”

一个超级巨星被逼到说这种话。这比赛的执法有多离谱，还用多说吗？


信源:据FIFA官方技术统计、咪咕体育赛事直播实录、《队报》及BBC赛事报道、Opta官方数据整理。

世界杯巴拉圭队