巴拉圭这支球队真是把南美球队的脸都丢尽了！在0:1不敌法国队的比赛结束后，他们还依依不饶地向法国队和裁判“讨要说法”，然而全场比赛他们不仅各种各样的上肢推搡和踩踏小动作，
甚至在主裁判的视而不见之下越发的明目张胆，根本看不出来他们的输球哪里冤枉或者有什么可不服的。

世界杯赛场上，南美球队从不缺少故事，但有些故事让人热血沸腾，有些则让人如鲠在喉，法国队与巴拉圭队这场1比0的比赛，踢完让人心里堵得慌。

赢球的法国队没打出酣畅淋漓的进攻，输球的巴拉圭队也没赢得尊重，问题就出在巴拉圭队那套所谓的“铁血防守”上。

巴拉圭队的身体对抗，从一开始就带着一股火药味，上肢推搡几乎成了防守标配，只要法国球员背身拿球，背后那双推搡的手就绝不收着。

更扎眼的是脚下动作，踩踏脚面、绊支撑腿，这些小动作在慢镜头里看得一清二楚，裁判哨子吹得松，巴拉圭队就越发大胆，动作幅度肉眼可见地升级。

这种踢法，跟南美足球讲究的技巧和灵性八竿子打不着，倒更像是把球场当成了摔跤场。

有人会说，防守硬朗是战术需要，拼抢凶狠体现求胜欲，这话没毛病，可硬朗和肮脏之间有一条红线。

硬朗是冲球去，偶尔收不住；肮脏是冲人腿去，根本没收脚的意思，巴拉圭队这场很多动作，明显是冲着破坏进攻节奏、吓唬持球人去的，跟断球没多大关系。

比赛被切割得七零八碎，精彩的地面配合几乎绝迹，这不是防守艺术，这是破坏艺术。

裁判的纵容要负很大责任，几次明显的犯规没吹，等于变相鼓励了这种踢法，巴拉圭队员一看，这么干不拿牌，那还不往死里上身体？

比赛天平从一开始就歪了，法国队的进攻始终在干扰和推搡中推进，踢得憋屈，看得更憋屈，点球是规则内的判罚，没什么好争的，但比赛过程本身已经偏离了足球的轨道。

输球后的抗议最让人看不懂。整场比赛占尽犯规便宜，裁判已经够宽容了，到头来还觉得冤？这就像考试抄了小抄没被抓住，结果分数不高怪老师给分严，逻辑上说不通。

全场看下来，巴拉圭队没创造出什么像样的绝对机会，输在点球上不算冤。要是靠这种身体搏杀爆冷晋级，对南美足球形象反而是种伤害，南美足球的标签应该是天赋和激情，不是粗野和犯规。

往深里说，这种踢法不光毁了一场球，还在败坏球迷对足球的期待，大伙儿熬夜看球，想看的是精妙配合、个人突破、门将神扑，不是看摔跤手在草坪上较劲。

巴拉圭队用犯规打断比赛，等于剥夺了观众享受比赛的权利，一次犯规，比赛停几十秒，全场下来被切得稀碎，这种观赛体验谁受得了？

足球比赛的流畅性，是这项运动最迷人的特质之一，粗野犯规恰恰是流畅性的天敌，从这个角度看，巴拉圭队的战术选择，不仅是对对手不尊重，更是对球迷不尊重。

再琢磨一下巴拉圭队的心理，这帮球员可能觉得，跟法国队拼技术是死路一条，还不如上身体，把水搅浑，趁乱捡便宜。

这种想法在弱队打强队时常见，但得有个度，抱着搞伤一个算一个的心态上场，就已经不是在踢球了。

体育竞赛的前提是对手之间互相尊重，想赢球没问题，可总得堂堂正正地争胜吧？如果赢球只能靠把人吓住、把人踢怕，这种胜利拿来又有啥意思？

世界杯舞台这么大，全世界的眼睛盯着呢，踢成这样，赢了数据输了口碑，划不来。

足球的魅力在于用脚说话，不是用手推、用脚踩说话，巴拉圭队把这道理搞反了，赢了对抗，输了人心。

法国队晋级了，但这场比赛留下的记忆点，不是技术配合，而是失控的身体接触，这本身就是一种遗憾。

体育比赛终究要堂堂正正，赢得光彩，输得服气，这才是强队该有的样子，靠盘外招或许能撑一时，但永远走不远。