市场上对柳传志的争议颇为巨大，我觉得这是评判标准不统一造成的。要是采用统一标准，想来争议不会这般大。
税已缴纳，企业也发展得颇为壮大，且未触犯法律，为何他会引发如此大的争议呢？
这实际上源自改革开放初期的观念分歧。
一部分人认为，改革开放时期凡事都可尝试，只要向国家纳税、对各方有益就成。
而另一部分人却不这么认为，他们觉得不能借国家政策之便谋取私利，这正是争议的本质所在。
国家的态度是，不干涉个人是否中饱私囊，只要依法纳税、遵守法律就行。
但另一部分人觉得，原本一切都归国家所有，企业从无到有发展起来，最后却将国家资源据为己有，还赚得盆满钵满，这着实令人恼火。为何不带领大家共同致富呢？
对吧？大家通常觉得，无论贫富，团结一心向前发展就好，不会再去考虑那些处于困境的人能否也过上富足生活。
绝大部分人认为，无论贫穷还是富有，大家都是一家人，应共同努力。你好我好大家好，这样多好啊！
但有一部分人觉得自己贡献大、学问高、出了力、很坚韧，心想：我多走点还不行吗？我都拼了老命干了。
但绝大多数人的想法是，你拼不拼命我不管。都是人，人人平等，你高一点可以，但别太过分。
中国地域广袤、人口众多，各种思想的碰撞怎能不激烈呢？
个人认为当中产大部分人破产的时候，大家就会想起来，哎呀，还是你好，我好，大家好啊，都别拼命了。你再聪明，有时候也搞不过资本啊。