拿着这些证据，能不能把LV告破产？较真起来，LV一直都在侵权！

LV告茉莉奶白侵犯了它们的LOGO，说白了这就是属于拿了别人的东西，反过来不允许别人触摸，哪怕看一眼都有罪。

殊不知，这种logo在东方大国有着成千上百年的历史。

下面的图片，可以清晰的记载着图案的来源，lv这波小吃相真的太难看了，其实lv作为一个世界级的奢侈品牌，他们最大的金主就是中国。

从经济角度来说，中国消费者贡献的消费占比大到离谱，LV对金主如此的不尊重，属实是吃饱饭骂厨子，治好了瞎眼仍拐杖。

我为何这样说，咱们用数据说话就明白了！

你们知道2026年LV在中国卖了多少钱吗？说出来吓你们一跳。

根据摩根士丹利2026年4月的报告显示，中国消费者对LV全年贡献总额约68亿美元，折合成人民币为490亿元。

要知道中国整个境内奢侈品也就规模3516亿，仅仅LV单一个单品，就占据了12%-14%，稳居国内第一奢侈皮具品牌头把交椅。

如果从消费者规模看，就更能清晰看出来国内消费者对LV的偏爱了

一、中国消费者：33%-38%（全球第一客群）
​
二 、美国市场：22%-25%
​
三、 欧洲本土（法国+西欧）：18%-20%，价格相对较低
​
四、 日本：7%-9%，且日本兜售占比下降原因，是旅日中国游客下降。

看明白了吧，中国消费者对LV那是青睐有加，呵护有加，疼爱有加，最终换回来的是什么呢？

是针对本土品牌的一纸诉状和天价赔偿金。

我认为LV大可不必如此，真要是较真起来，一个logo真的会让其商业价值大打折扣，毕竟这种logo从哪里来的灵感，你比大多数人都清晰。

不是有一句话这样说的嘛：

世界奢侈品，只要没灵感，就去中国逛展览；依然没灵感，就去逛逛博物馆；还是没灵感，文物图案挺显眼；实在没灵感，摸金校尉去探险。

拿别人的、用别人的、吃别人的还卖给别人，就不要还高高在上的摆谱了行吗？

lv奶茶老花 lv商标 LV商标维权