清华教授阎学通语出犀利，推翻大众固有认知：“我现在特别不同意搞什么爱国主义教育，这爱国不爱国不是教育出来的，岳飞他妈妈在他背后刻了四个字，难道单凭这几个字他才敢上阵杀敌？要是没刺这行字，他难道就不会拼死保家卫国了？这跟刻字有什么关系？”，直指当下爱国教育的核心症结，真正的家国赤诚，从来不是教育灌输而来。

这番话一出，网络立马炸开锅。有人拍手叫好，觉得说得透彻，也有人觉得太绝对，说感情哪有那么简单，说白了，爱国就是多种因素合起来的。

其实阎学通想说的核心只有一个：爱国不是光靠教育和各种流程灌输出来的，更不是刻几个字、读几篇观后感、做几个手抄报就能打包搞定。

你也许记得小时候无数次“主题班会”，最后大家就是套模板填填空，写满就过关。久而久之，那些“精忠报国”“家国情怀”，可能在学生眼里反倒变成了作业负担。

人和人的情感真有这么简单？有网友直接抛出反击：没有久久浸润在传统历史和家国文化里，很多人可能真的就不懂什么叫“天下兴亡，匹夫有责”。

有钱有本事的科学家，为什么偏偏舍不得祖国？钱学森那代人，放弃国外好日子千里迢迢回到戈壁滩，不光光是自己的选择，这背后其实还真离不开价值观的潜移默化影响。

我们不是都见过吗？抗战年代，农民扛着锄头摘下草帽就能冲进战场，是被什么感动了？表面是仇恨和愤怒，归根到底，是那个时代身处苦难的大背景和“家国”两个字的巨大分量。这种滋养，真不能单靠背后刺四个字完成。

仔细想想，岳飞如果没经历家破人亡、亲眼见到百姓流离失所，光靠在背上扎几针，他能变成受万世敬仰的国士？教育有用，但只是土壤，不是瞬间让人高尚的魔法棒。

但也有人说了，情感就像种子，不丢到合适的土地里，终归是发不出芽来。多少海外华裔，脱离了中华文化熏陶，渐渐就和祖国没了联系。这说明只讲发自天性的爱其实不能解决全部问题。

现实来看，这些年教育方式也在变。以前死磕作文和打卡，多少是在做“精神疫苗注射”，反倒让孩子们产生麻木抵触。

现在有些地方带孩子去博物馆摸真文物，去纪念馆看历史，感受洪水灾害时战士拼死抢救、陌生人递上瓶水的感动。这些画面，不需要口号或者仪式，它会直接印在孩子心里。

说到底，近几年，真的能让年轻人自豪、愿意付出的，往往是国家的实实在在变化。导航卫星上天、国产手机抗住打压、快递进最后一公里，公交卡全国能用，大家是发自肺腑觉得这片土地在变好，而不是老师硬布置的“爱国打卡作业”让人心动。

问题来了，没有教育就没有爱国吗？其实谁也不否认历史文化、价值观的影响力。只是刻在皮肤上的东西到底有多大作用，靠填充模板到底能不能“长根”，这恐怕要打个问号。

那么你怎么看，爱国到底是“生而知之”，还是“学而时习之”？是被现实震动出的共情，还是需要一遍遍讲故事、做作业慢慢培养？争议不会轻易结束，讨论总能让我们看得更清楚一点。

信息来源：红色文化网 2024-06-30 00:00 阎学通公然宣称 “爱国主义不需要教育”，何其荒谬！