LV被指垄断中国古纹样

LV起诉茶饮品牌茉莉奶白商标侵权一案一审宣判，判赔1030万，事件发酵后，不少网友提出质疑：LV老花核心四叶花原型源自中国传统宝相花、柿蒂纹，如今却凭注册商标反向起诉国货，像在垄断中式传统纹样。

很多人分不清两个概念：古壁画、织锦里原始中式纹样属于全民公共文化，谁都能借鉴；但LV经过专属构图、搭配字母注册定型的组合图形，属于受法律保护的驰名商标，享有跨品类保护。

法院一审认定茉莉奶白LOGO视觉高度近似，且多次申请同类商标被驳回仍大范围商用，存在主观攀附的过错，才有千万赔偿判决。目前品牌已经明确上诉，一审结果并未最终生效。

大众的纠结点也很好理解：千年流传的国风纹样本是共享美学，不该因海外品牌抢先注册，就让本土文创、茶饮设计处处受限。这件事也给所有国风商家提醒，取用传统元素必须大幅原创改造，避开已注册的知名品牌标识。

尊重知识产权的同时，也期待公共传统纹样的使用边界更清晰，守住我们独有的文化美学。

温馨提示：本文仅客观梳理舆论与案件资讯，不构成法律判断，最终结果以二审判决为准。
商标科普 传统文化