7月6号，日本防卫大臣小泉进次郎在个人的社交媒体上官宣，他即将启程前往土耳其，代表高市早苗出席本年度的北约峰会。而且尤为值得关注的是，他也点出了这次他在北约峰会上的工作重点，那就是针对中国今天试射潜射弹道导弹的问题，同北约进行协调。

7月的布鲁塞尔，北约峰会的会场外，日本防卫大臣小泉进次郎的身影格外引人注目。

他不是顺道来访，也不是礼节性拜会，而是带着一份精心准备的“中国军事威胁”清单，打算在会议上掀起一阵波澜。

核心靶子，是中国前些日子进行的潜射弹道导弹试射，日本方面声称，导弹落入了所谓的“争议水域”，但这“争议”二字，本身就大有文章。

那片海域的归属，在国际法上本就存在不同解读，日本单方面划定的所谓“界线”，中国从来没有承认过。

拿一个连当事方都不认的“自家标准”去国际舞台上告状，这个理，站得住脚吗？更耐人寻味的是，日本媒体在报道中刻意强调中国“不透明”，可翻翻日本的防卫白皮书，字里行间充斥的，全是对周边邻国的假定性敌意。

谁在制造紧张，数据不会说谎，看日本的军事动向，引进巡航导弹、改造直升机航母、与美军在东海高频次搞针对性的夺岛演习，这一桩桩一件件，哪一样不是进攻性极强的部署？

当日本把雷达架在敏感区域，把兵力前推到争议地段时，他们管这叫“积极防御”；当中国在自家海域进行合法训练时，他们却跳出来称之为“胁迫”。

这套双重标准的把戏，玩得太过明显，说到底，这是日本部分政客骨子里的地缘政治冲动在作祟。

小泉此行的真正目的，远不止于议论一次试射，他的真实剧本，是趁着北约“亚太化”的苗头，把亚洲的纷争强行塞进大西洋的框架里，拉着跨洋的盟友给自己在亚太的私利站台。

这是一种极其危险的投机心态，他想让世界相信，亚洲的和平取决于是否接受西方的安全视角，却刻意忽略了亚洲国家间千差万别的利益诉求和复杂的双边关系。

这种非黑即白的阵营对抗思维，是在给本就复杂的地缘棋局再添一把火，甚至是在玩火。

现实情况是，绝大多数亚洲国家并不觉得中国是悬在头顶的利剑，大家更关心的是生意怎么做，粮食够不够吃，经济怎么复苏。

日本硬要把“中国威胁”端上北约的餐桌，可坐在这张桌子旁的亚洲邻居们，有几个愿意动筷子？

这种尴尬的“拉郎配”，恰恰暴露了日本在地区影响力下滑后的焦虑——当无法用自身的体量来平衡周边时，就想着把远在欧洲的势力拉进来当“后援”。

这种做法，不仅解决不了现实问题，反而会把亚洲来之不易的对话氛围搅得乌烟瘴气。

中国试射导弹，是为了确保自身的战略生存权，而不是为了威慑谁，这种再正常不过的国防训练，到了某些人嘴里就成了“破坏稳定”。

反过来看，日本在西南诸岛密集部署反舰导弹，配合美国在南海的所谓“自由航行”，这些实打实的武力展示，难道就不是在搅动风浪？国际政治的赛场上，不能只许州官放火，不许百姓点灯。

拆穿小泉这一套说辞，其实并不难，如果日本真的关心区域和平，就该停止渲染外部威胁，与其花心思在北约峰会上“告洋状”，不如好好想想怎么跟邻居打交道。

靠挑拨离间换来的安全感，终究是镜花水月。把邻居当靶子，自己躲进别人的保护伞下，这把伞，终究是挡不住台风的。

地区局势的和平稳定，需要的是坦诚相见的对话，而不是别有用心地炒作，把中国当作假想敌，解决不了日本内心的不安。