北约公然要来亚太搞事，要来支持日本了？
7月6日，北约秘书长吕特说，中国从核动力潜艇向太平洋试射导弹，是在向北约传递信息，北约“不能对中国天真”。吕特还表示，已就中国试射导弹一事同日本防卫相小泉进次郎取得联系。吕特在7日至8日的北约峰会期间还计划与日本、韩国、澳大利亚、新西兰举行会晤，讨论此事。

这就很有意思了。一个北大西洋的军事组织，秘书长不去操心大西洋的事，却对太平洋上一枚中国导弹的正常试射如临大敌，还第一时间联线日本防卫相。这到底是北约管得太宽，还是有人心里有鬼？

月6日中国试射之后，日本、澳大利亚、新西兰等国反应相当激烈。日本政府甚至说他们曾“强烈敦促中国重新考虑这一计划”。

紧接着7月7日到8日，北约在土耳其安卡拉开峰会，吕特在峰会期间还要专门跟日本、韩国、澳大利亚、新西兰四国领导人开会，讨论这件事。

但我们得问一句，美国从2023年到2026年这三年多时间里，核潜艇发射洲际导弹干了多少回？2025年9月，美国海军俄亥俄级战略核潜艇“怀俄明”号，在佛罗里达附近海域连续发射了4枚“三叉戟II”D5LE型潜射洲际弹道导弹。

这种“三叉戟”导弹射程超过1.2万公里，每枚能带8个核弹头。美国海军自己说了，这是“按计划开展的系列测试活动”。

然后呢？整个太平洋沿岸，从东京到堪培拉，有哪个国家跳出来说“严重关切”了？有哪个国家“强烈敦促美国重新考虑”了？一个都没有。

澳大利亚、新西兰这些国家，美国导弹从他们头顶飞过去的时候，他们连眼皮都不眨一下。

美国试射就是“例行测试”，中国试射就是“传递信号”；美国试射就是“维护安全”，中国试射就是“破坏稳定”。

吕特在记者会上还说什么“印太地区发生的事跟跨大西洋安全密切相关”，甚至把中国跟乌克兰冲突硬扯上关系，说中国是“俄罗斯发动侵略战争的关键助推者”。

这种话术听起来是不是特别耳熟？就是把所有事情都往“中国威胁”这个筐里装，装完了再拉上一帮小弟开个会，商量怎么“应对”。

北约这已经不是第一次把手伸向亚太了。这次安卡拉峰会，除了32个成员国，还专门邀请了所谓的“IP4”伙伴国，也就是日本、韩国、澳大利亚和新西兰。

日本防卫相小泉进次郎出发前就放话了，说要“确认与北约的紧密团结”，还说什么“欧洲大西洋和印度太平洋的安全保障密不可分”。日本国内甚至有人鼓吹要把北约的军事干预模式复制到亚太来。

这哪是什么“安全不可分割”？这分明是有人想把北约这个北大西洋的军事集团，硬生生搬到我们家门口来。一旦北约军舰开始定期停靠日本港口，联合演训常态化，亚太就会出现一个实质性的“小北约”军事集团。

说白了，吕特这波操作，表面上是针对中国一枚导弹的试射说三道四，实际上是在借题发挥，为北约“亚太化”找借口。

中国外交部发言人7月7日已经明确说了，这次试射是年度军事训练的例行安排，符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家和目标。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫当天也站出来说了句公道话，说中国进行导弹试验是主权权利，不威胁任何国家。道理就是这么个道理，你北约隔着上万公里跑到太平洋来指手画脚，还拉上一帮亚太国家开会商量怎么“对付”中国，这到底是谁在威胁谁？

美国三年试射了10次没人吭声，中国正常试射一次就跟捅了马蜂窝一样。吕特说北约“不能对中国天真”，我看真正不能天真的恰恰是亚太地区的国家。

北约这个冷战遗产跑到亚太来搞“小圈子”，拉帮结派搞对抗，只会把地区局势搞得越来越紧张。亚太地区的事情，理应由亚太国家自己商量着办，轮不到一个北大西洋的军事组织来指手画脚。

吕特在安卡拉忙着给日本打电话、张罗开会的时候，有没有想过一个问题，北约的章程里哪一条写着管太平洋的事？