新加坡巡回大使陈庆珠，近期在一场国内论坛上的论调，她不尴尬，我都替他感到尴尬。总结一下就是，便宜全都占、亏只让中国吃。

这场论坛是由《联合早报》主办的，而陈庆珠现场公开发表的言论，全都围绕大国格局、对华定位、区域贸易展开。

她一开场就先强行敲定中美G2两极格局。说即便中国多次公开拒绝二分世界的G2说法，但以新加坡为首的多数国家都是这么认为的，中方接不接受都改变不了这个现状。

紧接着，她又直接定性中国是全球全方位的竞争对手。称随着中国的综合实力提升，如今在各行各业，中国已经成为世界各国最大的竞争对手。她表示：西方市场现在对中国商品设限后，东盟多国也普遍认为本土市场遭到了中国商品“倾销”冲击。

她认为，东盟各国竖起贸易保护壁垒是合情合理的，每个国家都有保护本土产业的权利，中国不该对此有任何抵触情绪。

同时陈庆珠还给出了自己的建议：为了实现所谓区域贸易平衡、保障长远的安全繁荣，中国应当对部分出口行业加征出口税，主动削弱自身商品的价格优势，以此来平息各国对贸易上的不满。

这是什么？这就是典型的蹬鼻子上脸。而且她这些逻辑，根本就站不住脚。

先说她提的G2论调，这完全是无视中方长期明确的外交立场。所有人都知道，我国从金砖峰会、上合组织到各类多边国际会议，已经多次清晰表态：坚决反对世界割裂成中美两大阵营，始终坚持全球多极化，主张大中小国家主权平等。

而陈庆珠身为资深外交官，不可能不清楚中方的核心底线，但她却选择无视，直接把新加坡和部分东南亚国家的片面观感，包装成“全球共识”。还非常霸道的来一句“中国接不接受无所谓”，意思就是：只要我认为你是就可以了，你不准反驳。

其实明眼人都能看出来，她这套说辞跟美国想要的两极对抗叙事是一样的。刻意抹杀欧盟、中东、拉美等众多国家自主发展的空间，为大国对立制造舆论铺垫。

另外，她说“中国是全域竞争对手”，不过是想刻意放大矛盾，让东盟国家警惕。可现实是，中国和东盟数十年来产业链已深度绑定。

我们一直在输出基建技术、工业设备、投资资金，大量东南亚工业园、港口、跨境电商商户是靠对华贸易才盘活了经济，无数普通人也是靠和中国的合作增收谋生。

再者，产业存在局部竞争本来就是全球贸易常态，但陈庆珠完全割裂合作底色，单独拎出竞争大做文章，无非是想照搬西方炒作多年的“中国威胁论”，煽动东南亚各国对中国保持戒备。

最令人恶心的，是她那套离谱又双标的贸易解决思路。一边说东盟各国随意抬高关税、设置贸易壁垒是保护本土产业，告诉我们要全盘接受、不能有异议。另一边又要求中国主动给自己加征出口税，主动抬高成本，自断产业优势，以此换取所谓的“贸易平衡”。

这是什么歪理？凭什么竞争不过就要求别人自断臂膀？凭什么别国可以关门自保，中国就得卸下铠甲？自己竞争力不足，不从自身产业上找解法，反倒要求别人单方面让利，真是应了网友们那句话：长得不咋地，想得倒挺美。

说白了，她看似在替东盟发声，可给出的解决方案完全跑偏了。小国求生存可以理解，但不能厚着脸皮要求别人主动割肉让步。这很明显是想不通的，也是不切实际的。