反复看了十几遍两个争议判罚，首先两个争议动作都不大，一个踩脚一个绊腿，但重点是后续都有进球，所以双方都有申诉。最终阿根廷进球有效而埃及的进球无效。这就很容易会引起争议。仔细回看，是能看出裁判判罚的核心依据的，埃及那个踩完脚才获得了球权，否则当时球权是阿根廷的，所以被判了犯规，这里裁判或VAR介入晚了。阿根廷那个复杂一点，因为阿根廷球员绊腿是先横腿把球捅出去了，此时埃及球员暂时失去了球权，如果他能很及时地转身护球然后才被勾倒的话，那铁定是一个点球，可他的动作有点类似于刹不住重心向前倾，这样就与阿根廷球员横腿捅球的那条腿发生了轻微勾跘，这种情况一般不会判防守犯规。我认为这两个判罚的争议点关键在于疑似犯规的动作到底是在球权转移之前还是之后，而不是简单地用阴谋论说裁判双重标准保送阿根廷。世界杯争议事件 世界杯赛前争议