万益资讯网

徐飞云法官其实是挺优秀的。 2026年7月,获评人民法院党建工作成绩突出个人、

徐飞云法官其实是挺优秀的。

2026年7月,获评人民法院党建工作成绩突出个人、苏州市优秀共产党员;任职苏州中院知产庭庭长,累计审结3000余件知产案件,涵盖专利、商标、著作权、不正当竞争等领域。

18起案件入选中国法院十大知产案件等全国典型案例,30余起入选江苏典型案例。

可见,个人工作能力及业务素质那是杠杠的。

此番关于LV商标案使其身陷舆论漩涡,但是仁者见仁,智者见智,此类跨国知产案因判案逻辑及地域法条差异,本身就充满争议。

譬如,LV曾起诉日本一家祭祀用品店使用其Damier棋盘格商标,但日本法院认定该图案属于日本流传数百年的公共传统纹样,LV无权独占,于是其驳回起诉。

评论列表

毛茸茸的棒棒糖
毛茸茸的棒棒糖 29
2026-07-09 03:27
《中华人民共和国商标法》第十一条:单纯传统/通用公共图形,原则不能注册商标。第五十九条第一款:即便有人注册含传统公共图形的商标,无权禁止他人使用。

黑暗的等待 回复 07-09 06:02
人家是法官,法律没你熟???

未来 回复 07-09 05:28
那是商标侵权不是设计图案侵权,茉莉奶白明知四叶花被人注册商标情况下仍然用四叶花作为商标使用,所以这是商标侵权,下面才是两条法律正确解读

后悔不爱你
后悔不爱你 2
2026-07-09 08:46
案例1,欧盟。LV曾在2008年将其双色棋盘格图案注册为欧盟商标。但随后德国零售商发起了无效诉讼,历经多年审理,欧盟知识产权局及欧盟普通法院最终均认定,“棋盘格”属于人类通用的极简几何纹样,在LV注册前就已经被广泛应用于家居、服饰、桌游等诸多领域 。法院认为,消费者看到棋盘格只会将其视为普通的装饰纹理,该图案缺乏商标必备的识别显著性,因此彻底撤销了LV对该图案的独占权 。案例2,日本。2020年,LV在日本起诉了一家名为“神户珠数店”的老字号企业,指控其售卖的装念珠和经书的布袋上使用的方格图案侵犯了LV的棋盘格商标权。然而,这种方格图案在日本被称为“市松模样”,是自江户时代起就广泛流传的传统纹样(甚至被用作东京奥运会标志元素)。日本特许厅最终判定LV败诉,认为该图案属于日本的公共文化资源,LV的商标权效力不及于此 。回到中国,四叶花图案最早可以溯源到新石器时代,商周的青铜器就有风格鲜明的四叶纹图案。四叶纹图案广泛见于我们的日常生活中而且它确实也不是什么高大上的东西,我小时候念书的室外公共厕所,通风口都是这种四叶纹图案。最后的问题是,守着祖宗给留下的东西,怎么就有人让驴给赢了呢?
天天向上
天天向上
2026-07-09 07:28
要拆掉吗?