万益资讯网

此前欧盟法院判决撤销了LV部分商标,理由是LV一些商标“过于简单,缺乏显著特征”

此前欧盟法院判决撤销了LV部分商标,理由是LV一些商标“过于简单,缺乏显著特征”,图案只是通用常见图案元素,除非LV证明看到这个图案唯一联想到的就只有LV,否则它只能被视为日常图案。包括日本、意大利、法国、美国关于LV的侵权案,基本也是这个逻辑
人看到四叶花形的图案,就让人想到只有LV?
显然不能,那为什么LV能在中国注册成功,而且还能被苏州的法院判决胜诉呢?
不是要接轨国际化吗,为啥这些就不接轨,参考国外的案例了?
如果LV把正方形、五角星、三角形等这些常见基本图案元素都注册了,是不是我们连上数学课都违规了?
任何企业品牌都无权霸占常见基本元素图案,注册成功就是问题,判决胜诉更是问题。lv商标 LV商标维权 LV抄袭琵琶

评论列表

用户12xxx86
用户12xxx86 2
2026-07-08 20:08
国内知识产权局也应该效仿,撤销LV一切与中华文化相关的商标!
二马户
二马户 1
2026-07-11 23:08
中国自古以来就有的精湛工艺造型,被无耻之徒拿去滥用不说,反而倒打一耙,起诉我们国人使用了被罚被诉,他们到底懂不懂中国几千年的传统文化?反诉他们禁止继续使用………… 更没想到的是,原来所谓高贵的包包,竟然是抄袭公厕图案………可以理解为它就是装公厕里面的奢侈产品吗?…………… 大家很想知道,手里提着一个公厕图案的包包,是不是还觉得自己很高级又高贵???😂😂😂