康斯坦丁诺夫卡失守，乌军总司令发言前后矛盾，说辞难以自圆其说

顿巴斯战局迎来关键转折，俄军耗时九个月苦战，成功攻克战略重镇康斯坦丁诺夫卡。这座城市是斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克防线的核心门户，乌军多年苦心修筑多层防御工事，属于顿巴斯最难啃的据点之一。可就在这座要塞沦陷之后，乌军总司令瑟尔斯基接受本国媒体采访时的一番言论，却充满逻辑矛盾，被外界质疑刻意美化战场劣势。

瑟尔斯基对外宣称，俄军整体已经显露疲态，进攻活跃度下降近三分之一。他拿出几组数据佐证观点：俄军主动进攻方向从13处缩减至7处，核心主攻阵地仅剩4个；每日突击行动维持在240至260次，其中近半数是乌军发起反击；双方炮弹消耗差距持续缩小，从早前1比2.4至2.6，收窄至1比1.6至1.8。单看数据表面，似乎俄军攻势确实有所放缓。

但话音刚落，瑟尔斯基又不得不承认残酷现实：俄军兵员、重型装备、前线火力依旧全面压制乌军，扩军工作从未停止，前线整体局势依旧严峻，现阶段根本谈不上战局出现转折。这番表述直接推翻了他此前“俄军精疲力竭”的判断，既然俄军持续增兵、火力始终占优，所谓疲惫根本无从谈起，整套说辞漏洞百出。

最无法自洽的还是康斯坦丁诺夫卡失守这件事。欧洲专业军事分析网站主编加亚尼点评，这座坚城陷落速度，甚至快于巴赫穆特、红军城等重点战区。倘若俄军真的战力枯竭，根本不可能快速拿下乌军经营多年的核心筑垒城市。两种情况无法同时成立，要么俄军远没有瑟尔斯基描述的乏力，要么这座重镇乌军防守早已濒临崩溃。

客观来看，2026年俄军推进节奏确实放缓，每周新增控制领土多为个位数，部分时段甚至出现少量失地，早年大规模纵深突击的场面大幅减少。但节奏放缓不等于战力枯竭，俄军只是调整作战策略，放弃大兵团正面强攻，改用小规模步兵渗透、逐步蚕食街区的稳扎稳打战术。这种打法推进速度不快，却能持续瓦解乌军防线，红军城、如今的康斯坦丁诺夫卡，都是被这套战术逐步消耗失守。

拿下此地后，俄军将直接兵临斯拉维扬斯克与克拉马托尔斯克城下，彻底动摇乌军整条顿巴斯堡垒防线。从长期消耗能力来看，俄军军工产能、后备兵员、战争储备依旧占据优势，手中筹码尚未耗尽，战场主动权牢牢握在手中。

反观乌克兰，瑟尔斯基矛盾发言背后另有现实考量。基辅需要持续向西方援助国传递“俄军即将撑不住”的信号，以此稳住源源不断的武器、资金援助；可又不能过度夸大优势，一旦西方认为战局稳定，援乌力度便会缩水。进退两难之下，只能用前后相悖的话术掩盖前线被动。

综合战场态势不难判断，俄军依旧具备长期作战的底气，乌克兰寄希望于单纯消耗拖垮对手，完全不具备现实可行性。顿巴斯核心防线接连失守，后续乌军防御压力只会持续加剧。

俄乌冲突最新局势 康斯坦丁诺夫卡失守 顿巴斯战局 国际军事热点

作品声明首发于头条，观点不代表平台立场。