LV告赢茉莉奶白，我直接问一句：商标局当初是怎么批的？

1030万，一个卖包的把卖奶茶的告到赔一千万。舆论炸了，但我更想问的是——商标局，这朵花你是怎么批给LV的？

LV自己承认，四叶花卉图形设计灵感之一是日本徽章和风纹饰，追根溯源，那是中国唐代宝相花。敦煌壁画、苏州园林，千年前就在中华大地上转了无数圈。一个从东方文化汲取灵感的品牌，拿着这个纹样在中国注册商标，一注就是40年，还成了驰名商标。

茉莉奶白不冤，但LV凭什么？

2024年3月起，茉莉奶白多次申请四叶花图形商标，全部被驳回。商标局自己认定“易导致公众混淆”。可问题是——LV能注册，中国人不能注册，这审查标准是不是双标？

有学者早就建议：以传统纹样为核心的商标申请，应增加文化溯源和公共属性审查。欧盟、美国都持同一标准：单纯传统装饰纹样属于公共资源，不授予商标独占权。我们呢？千年纹样被外国品牌垄断，反过来收割自己人。

你们到底是怎么审的？

这件事我追问定了。法律上LV赢了，但情理上我们输了——输的不是一场官司，是我们对千年文化符号的话语权。千年宝相花，不该败给一纸商标。

【评论区聊聊】商标局该不该为这事给个说法？爆料 你如何看待LV批量诉讼行为