万益资讯网

关于LV与茉莉奶白的商标侵权官司,这应该算是很清楚的两篇分析了。一个通信博主做法

关于LV与茉莉奶白的商标侵权官司,这应该算是很清楚的两篇分析了。一个通信博主做法律解读,真是件有点滑稽的事[笑哭]

法律大V都哪去了?他们害怕民粹喷子的网暴,不敢发声,只敢私下给我讲清楚里面的法律关系,希望头铁的我出来发声。

这两篇法律解读有高人指点,所以质量很高。

一些像@数码科技大爆炸VVV 这样的营销号,靠虚假事实刺激低认知网民,掀起一轮余一轮的认知撕裂和网暴,这个判案女法官已经被人肉开盒,这股黑恶势力着实猖獗。

太多有志之士,对现在络绎不绝的构陷网暴深恶痛绝,但又无力改变,只能默不作声,眼睁睁地看着这个局面愈演愈烈。

我希望关注此事的大V们,都看看这两个帖子,修正下自己的错误认知,别再给这个社会添乱了。

如果你真心认为我这两个贴子说的不对,欢迎你公开跟我讨论,我保证公开回应。

评论列表

李戈
李戈 8
2026-07-10 17:26
我个人认为茉莉奶茶的标识和Lv标识完全不一样,这种通用图案只要不是完全拷贝使用,就没有问题,Lv的这个标识也不是原创,也是借鉴东方的原创作品,那lv可以借鉴东方的原创作品,为什么中国商家就不能借鉴中国的原创作品呢?这显然是说不通的。
李戈
李戈 3
2026-07-10 17:46
如果是我,我就会反告Lv对茉莉奶茶进行无端勒索,恶意毁坏茉莉奶茶的商誉,要求Lv拿出所谓剽窃的确切证据,因为Lv并非原创,它拿什么证明茉莉奶茶是借鉴的它,或者是借鉴的中国传统元素?