中国犯了个最大的战略失误！新加坡外交家马凯硕曾提醒中国：中国近些年有一个最大的战略失误，那就是是疏远了美国商界。如今6年过去了，那么真相真的如此么？
 
 波音、通用、苹果、华尔街金融机构，都曾经从中国市场拿到巨大收益。只要美国政客想把对华关系推向极端，美国商界多少还会出来拉一把，至少不会让局面失控得太快。
 
可2018年贸易战打响以后，人们明显看到，美国商界的声音变弱了。马凯硕说中国疏远了美国商界，正是从这个角度出发。他的提醒不能完全忽略，因为中国这样的大国，确实需要善用国际工商力量，需要让外资企业在中国市场获得稳定预期。
 
但问题在于，如果把这些年的中美经贸裂痕都归结为中国的失误，那就把事情看窄了。真正改变中美商业关系温度的，不是中国突然关门，而是美国政治把经贸问题一步步推向安全化。
 
美国从2018年开始挥舞关税大棒，后来又把关税、出口管制、投资审查、实体清单连成一套组合拳。到了2024年，美国贸易代表办公室继续提高部分对华301关税，中国电动汽车被加到100%的税率，太阳能相关产品、关键矿产、半导体等领域也被层层加码。
 
这已经不是普通贸易摩擦，而是用行政力量重塑产业竞争格局。英伟达这类美国企业一边离不开中国市场，一边又必须按照华盛顿的出口许可行事。
 
 
对企业来说，明明看到市场需求，却不能按照商业逻辑正常供货；明明知道失去中国客户会影响收入，却还要配合政治要求调整产品。这种情况下，美国商界不再高声替中美合作说话，并不等于它们真想远离中国，而是它们也被美国政治绑住了手脚。
 
再看中国市场本身，并没有像某些西方叙事讲的那样排斥美国企业。特斯拉上海工厂就是很典型的例子。2026年6月，路透社根据乘联会数据报道，特斯拉上海生产的Model 3和Model Y交付达到89091辆，同比增长24.4%，而且上海工厂仍是特斯拉面向欧洲出口的重要基地。
 
一个被中国“疏远”的美国企业，不可能在中国拥有这样的产能基础和出口地位。苹果的情况也类似。苹果2025财年报告显示，大中华区净销售额仍达到643.77亿美元。
 
这个数字比上一财年有所下降，但它说明中国市场仍然是苹果全球商业版图里绕不开的一块。
 
更关键的是，苹果在中国不只是卖手机，它背后连着供应链、工程师体系、零售网络、应用生态和大量本土合作伙伴。嘴上说分散风险容易，真正把复杂产业链搬走，并不是开几场发布会就能解决的事。
 
美国商会的数据也值得看，中国美国商会2026年商业环境调查显示，52%的受访企业仍把中国列为全球前三大投资目的地，71%的企业没有迁出中国运营的计划。
 
 这就回到标题里的问题，中国是否犯了一个最大的战略失误？我的判断是，马凯硕说中了半句话，却没有把后半句话讲透。中国需要重视美国商界的影响力，也要继续改善营商环境，让外资企业在规则、监管、审批、知识产权保护等方面拥有更稳定的预期。
 
中国近年推动制造业外资准入限制清零，并在教育、金融、医疗等服务领域扩大开放，说明中国并没有拒绝外资，而是在把开放做得更制度化。
 
但更深一层的问题是，中国不能再幻想美国商界一定能压住美国政治冲动。过去很多人相信，只要中美利益捆得足够深，美国资本就会主动维护合作局面。
 
现在看，这种判断已经过时了。美国商界仍然重视中国市场，却未必有能力改变华盛顿的战略方向。企业算的是利润账，政客算的是选票账和霸权账，当两本账撞在一起时，商业理性常常被迫让路。
 
这六年给中国上的一课，不是要中国低姿态去迎合美国商界，而是要把主动权放回自己手里。中国市场要继续开放，但开放不能建立在天真判断上；中国要欢迎真心合作的美国企业，但不能把中美关系稳定寄托在美国资本的游说能力上；中国要珍惜外资带来的技术、管理和全球网络，也必须把核心产业链、关键技术和制度韧性牢牢抓稳。
 
马凯硕的提醒真正有价值的地方，不在于责备中国，而在于提醒中国别低估国际工商力量的作用。只是今天的现实已经比六年前复杂得多，美国商界不是不想赚钱，而是越来越难摆脱美国政治的压力。