菲律宾外交部声明：菲律宾对巴丹群岛的主权已定，不容争论。
咋就不容争论了呢，得争论争论啊，凭啥他们成天各种找事挑衅啊，我们也可以找话题聊聊。

咋就不容争论了呢，得争论争论啊，凭啥他们成天各种找事挑衅啊，我们也可以找话题

话说得越满，越说明这个问题碰到了菲律宾的敏感处。7月10日，菲律宾外交部声称，巴丹群岛主权“已定、不容争论”。但必须讲清楚，这轮风波源自6月30日中国多所高校和智库学者举行的一场研讨会，并不是中国政府正式提出领土要求。

第一，历史和法理为什么不能讨论？

1898年《巴黎条约》划定的菲律宾范围，北界涉及北纬20度，而巴丹群岛部分岛屿位于其北侧。菲律宾最高法院公开判决材料也曾记载，巴丹群岛不在《巴黎条约》所画的“菲律宾群岛”范围内，而被菲律宾归入所谓“其他拥有主权或管辖权的领土”。既然历史文件本身就有复杂之处，凭什么一句“不容争论”，就想把所有疑问盖住？

第二，讨论归讨论，也必须讲证据。

地理相近、族群文化相通，可以作为研究线索，却不能直接等同于现实主权结论。岛屿归属最终还要看历史文件、长期治理、实际控制以及国际法依据。我们要摆事实、讲道理，不能学某些人那一套，谁嗓门大，谁就有理。

第三，真正值得警惕的，是巴丹群岛正在被推向军事前沿。

这里距离台湾南部大约160公里，扼守连接南海与太平洋的吕宋海峡，人口约2万，却已经多次成为菲美联合演习地点。菲律宾还与日本启动了海洋划界磋商。一个原本安静的小岛省，正被外部力量包装成所谓“战略支点”，这难道不值得周边国家追问？

菲律宾可以表达自己的立场，中国学者同样有研究、讨论和质疑的权利。不能一谈到菲律宾关心的地方，就宣布“不容争论”；一涉及中国南海权益，却天天指手画脚、制造话题。国际规则不能只在对自己有利的时候才拿出来用。

我们提出讨论，不是为了制造新的冲突，而是提醒马尼拉：不要把巴丹群岛变成大国博弈的前哨，更不要以为拉来外部势力，就能在南海问题上不断加码。真正决定地区安全的，不是谁喊得最响，而是谁尊重历史、遵守规则、保持克制。

各位读者，你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

发布时可删除文中的引用标记。