中俄计划瓦解马斯克的星链卫星集群？西方调查披露三层反制设想

一架乌军中程无人机从前线升空后，操纵人员不必一直守在附近。画面和指令可以借助星链传回远处的控制室，飞行距离由此被拉长。
到了2026年，这种原本面向普通用户的卫星互联网，已经深深嵌入俄乌战场。7月8日，路透社披露，俄军正在前线附近安装大功率干扰设备，试图切断乌军无人机与星链之间的连接。
乌方人员声称，一套名为“Volna Kupol Garant”的设备可影响约20平方公里，目前发现约10套。不过，设备数量和实际效果尚未得到独立核实，俄方与SpaceX也没有回应报道。
一天后，另一条消息把这场较量推向太空。7月9日，德国《明镜》周刊、法国《世界报》和俄语媒体The Insider发布联合调查，称获得了2023年中俄军事技术交流中的四套演示文件，以及一份在莫斯科签署的工作纪要。
其中一套材料，专门讨论如何限制、干扰乃至破坏星链。这里有个容易被忽略的区别：媒体拿到的星链材料是一份内部演示文稿，不等于已经下达的作战命令；那份带有签字的2023年6月工作纪要，重点则是联合研究低空反导系统，并不是所谓“摧毁星链合同”。
现有材料能够说明双方人员讨论过相关思路，却不足以证明整套方案已经完成研制并投入部署。演示材料提出的办法，并不是一上来就发射反卫星武器。

最后一层才涉及网络攻击和物理破坏。文件设想从终端漏洞、身份欺骗和恶意程序入手，瘫痪部分网络；如果仍无法达到目的，再寻找“一次对付多颗卫星”的低成本办法。
但材料没有给出已经成熟的武器型号，也没有说明具体测试时间。碎片云、微型卫星撞击等说法，更多仍属于技术推演。
星链难对付，关键不在单颗卫星有多先进，而在数量多、分布广、补充速度快。SpaceX在2026年6月公布的文件显示，截至3月31日，其低轨宽带和移动通信卫星约有9600颗。

打掉少量节点，很难让整个网络停摆；某个区域受到干扰后，系统还可能通过更换频率、升级软件或调整通信链路恢复。真正攻击大批卫星，代价也不只由星链承担。
高速碎片会沿轨道飞行，无法区分商业卫星、科研卫星和其他国家的航天器，发动攻击的一方也可能受到反噬。相比直接在太空摧毁卫星，地面干扰、终端管控和网络攻防，显然更容易操作，也更便于控制后果。
战场已经证明，谁能控制终端，谁就握住一部分主动权。2026年1月，乌克兰方面表示正与SpaceX合作，封堵俄军未经授权使用星链操纵无人机。
到6月，美联社探访乌军部队时发现，固定翼中程无人机正借助星链深入俄军后方，打击运输线和补给节点；与此同时，俄军也在加紧部署干扰和拦截设备。这场争夺不会只停留在“打不打卫星”。
未来更现实的较量，是一边发展自主网络，一边补强抗干扰、备份通信和终端安全，再围绕频率、轨道以及太空行为规则展开长期博弈。一套由私人企业经营的网络，可以为偏远地区和灾区提供通信，也能支持侦察、无人机和战场指挥。
它越重要，各方研究限制手段的动力就越强。把一份讨论文件直接说成已经启动的作战计划，会夸大现有证据；反过来，把星链完全当成普通民用产品，也忽视了它在现实战场中的作用。
我认为，真正稳妥的应对，不是幻想一次性摧毁数千颗卫星，而是建立不依赖单一外国系统的通信能力，让地面光纤、移动网络、卫星链路和应急通信互为备份。同时，还要推动更清楚的太空规则，降低无序对抗制造大规模碎片的风险。