最近知识产权圈子里的争议持续发酵，黎孟龙这件事带给大家的感慨，远远超出一场普通官司本身。很多人惋惜的从来不是他靠着专业能力拿到高薪，而是他把国家多年培养出来的本领，变成外企制约本土商家的利器。

他的底子是实打实由国内体系浇灌出来的，名牌大学的专业学习，早年在国家技术监督局、深圳市场监管部门任职，参与过国内知识产权相关规则制定，吃透了商标审核、行政执法和法院判案的全部底层逻辑。这套别人很难掌握的经验，本来应该用来帮扶本土企业完善产权意识，助力国货品牌稳步发展。

可离开公职岗位之后，他把自己熟悉国内市场的优势全盘交付给海外奢侈品牌。靠着清楚我们法规里面的细节漏洞，帮LV打出大量维权官司，一年经手两万七千多起案件，不少做国风面料、茶饮小店、普通个体户纷纷败诉，高额赔偿金压垮了一大批踏踏实实做事的本土创业者。

客观来讲，从法律层面分析，他只是履行受聘律师的本职工作，法庭判决也依照现有法条落地，流程上挑不出问题。可大家心里别扭的关键点就在这里，他太懂我们本土市场的短板，知道普通小微企业不熟悉法律细节，就借着外企的诉求，把流传千年的传统纹样划为对方专属商标，反过来收割国人。

不少人会拿商业不分国界给他辩解，认为拿钱办事就是职业本分。放到单纯的商业合作里面这句话没问题，可放到当下国际竞争的大环境里，道理就没有这么简单。西方国家长期对我们实施技术封锁，想方设法压制国货崛起，一边限制我们发展，一边又借着知识产权规则收割国内市场。这个时候熟知本土规则的人才反过来帮助外企挤压本土企业，难免让人心生失望。

钱学森放弃海外优厚待遇毅然回国，无数科研人员扎根国内默默钻研，大家心里都明白，专业知识可以无国界，但是掌握本领的人必须要有自己的故土归属。律师的职业操守不能脱离家国大局，你的专业本事是谁培养的，心里就要向着谁。

能力本身是中性的，内心的立场才决定它最终的走向。一个人拥有再厉害的专业本领，如果丢掉民族认同感，只看重个人收益，那么一身才华最后只会变成刺向自己同胞的利刃。真正有国际眼光的专业人才，是利用自己学到的知识在国际市场为中国品牌争取权益，而不是守着国内的规则漏洞，帮外来品牌打压本土企业。

我们尊重知识产权保护，也认可外企合理维护自身权益，但是绝不接受利用熟知本土法规的优势，借着维权的名义垄断我们传统文化符号。市场终究会给出自己的评判，只顾个人收益忽略民族大义，早晚被大众看淡。

抛开法律层面来讲，你觉得高级人才为外企服务的时候，该不该顾及本土企业的生存处境？