中国人民大学关于蒋方舟硕士论文的事件在几天内就反转了。

‌第一阶段结论（7月5日）‌
中国人民大学首次发布通报，认定蒋方舟的硕士学位论文存在部分注释错误、转引标为直引等学术不规范问题，但未构成教育部规定的学术不端行为，因此未撤销其硕士学位，仅对其导师阎连科作出暂停研究生招生资格1年的处理，同时约谈文学院相关负责人要求限期整改。
该结论发布后引发大量舆论争议，不少网友认为大面积注释出错却不认定为学术不端，存在对公众人物的“特殊宽容”，举报人肖鹰教授也公开质疑校方结论，提出四项公开质询，要求公开专家组核查流程。

‌最终反转（7月13日）‌
中国人民大学针对网上出现的新线索重新启动调查，当晚发布最新通报，经核查确认蒋方舟的硕士学位论文有9处内容与境外某期刊论文存在文字重合，且未标注引用、未列明参考文献，正式认定其构成学术不端行为，决定‌撤销蒋方舟的硕士学位‌。

这一最终处理结果，彻底推翻了7月5日“仅学术不规范、不构成不端”的初步结论，完成了事件的关键反转，也回应了此前公众对学术公平的相关关切。