LV维权范围持续扩大，从小商户到连锁品牌均成追责对象……2026年7月13日，LV在宁波中院开庭起诉宁波轻纺城股份有限公司及宁波海曙石碶远芽日用百货店，指控其使用的四叶花纹与LV经典老花构成商标侵权；与此同时，LV正以驰名商标跨类保护为由，在7至8月间于全国多地密集发起上百起诉讼，被告涵盖奶茶店、鸭血粉丝店、平价餐吧乃至物业公司，引发关于“文化挪用”与“过度维权”的广泛争议，网友形容为LV出征，寸草不生。
此前LV起诉茶饮品牌茉莉奶白一案落下一审判决，因品牌长期使用近似其四叶老花的图形，且多次商标注册申请被驳回仍持续商用，法院认定存在刻意攀附奢侈品牌商誉的主观故意，判令茉莉奶白总计赔偿1030万元，高额判赔引发全网对图案商标侵权的广泛讨论。
如今LV的维权诉讼进一步下沉，将矛头对准纺织城面料商户、街边日用品小店这类基层小微经营者，起诉理由依旧是店铺售卖、生产的布料印花图案，和LV经典老花花纹视觉高度近似，涉嫌侵犯其注册商标专用权。
这也释放出清晰信号：奢侈品品牌的知识产权维权不再只针对大规模仿冒厂商，无论经营规模大小，只要未经许可使用近似知名注册商标的花纹、图形，试图借品牌知名度牟利，都将面临起诉与赔偿。