最近国际上冒出来一个专门针对我们的新词儿，叫“中国挤压”。7月10日外交部记者会上，发言人毛宁专门回应了这事儿，给这个新词定了调。

好多朋友可能还不太明白这葫芦里卖的到底是什么药，咱先把它掰开揉碎了说清楚。

所谓“中国挤压”，说白了就是一套组合拳式的指控。这帮人先抛出一个老概念叫“中国冲击”，说中国制造业太猛了，把西方发达国家的中高端制造给“冲”了。

这还不够，他们又造了个新词叫“中国挤压”，说中国不仅冲击西方，还把全球南方国家在中低端制造领域往上爬的梯子给抽走了。

你品品，这个叙事妙就妙在——两头堵。对西方说“中国太强了威胁你们”，对发展中国家说“中国太强了抢你们饭碗”。横竖都是中国的错。

那这概念到底谁搞出来的？2026年3月24日，两名美国陆军战争学院的学者先发了一篇文章《中国正在挤压东南亚》，说中国搞“黑灯工厂”（只需要10%人工的那种），把低端制造牢牢攥在手里，周边东南亚国家的制造业生存空间被“局部挤压”。

到了5月11日，美国知名智库彼得森国际经济研究所（PIIE）发布了一份研究报告《中国重商主义挤压》，正式把这个概念包装定型。

报告里说得有鼻子有眼的：说中国虽然在向高科技转型，但在服装、鞋帽、电子组装这些低技能领域仍然占据极大出口份额，导致发展中国家错失了数千亿美元的出口机会，光纺织、服装、皮革、鞋这四样，就让中低收入国家“损失”了约1100亿美元的增加值。

6月18日，这套理论又登上了美国《外交事务》杂志，标题更狠，“中国正在把身后的梯子抽走”，副标题直接拉仇恨：“中国的出口战略是如何让穷国保持贫困”。

你看这个传播路径：军事学院学者→顶级智库报告→主流媒体放大。一整套舆论组合拳，打得可谓精心策划。

但这套说辞站得住脚吗？咱不说大道理，就说几个事实。

第一，中国是全球唯一拥有联合国产业分类中全部41个工业大类、207个中类、666个小类的国家。这个“全门类”优势，是几十年深耕实体经济的结果，不是靠“挤压”谁得来的。

中国一直在帮全球南方国家发展。毛宁在记者会上讲得很清楚：中国通过基础设施、投资和技术合作，帮助南方国家提升自主发展能力。

通过开放市场，助力南方国家扩大优质产品对华出口；通过普惠可及的绿色产品，帮它们优化资源配置。

第三，数字会说话。中国连续多年保持全球南方国家最大贸易伙伴地位。仅2025年一年，中国就为全球南方国家培训了超过10万名制造业技术和管理人才。这叫“抽梯子”？这分明是在搭梯子。

再说个具体的，肯尼亚的蒙内铁路，中国援建的，不光打通了交通大动脉，还带动了沿线制造业、农业、旅游业发展，创造了数万个就业岗位。这叫“挤压”？这叫实实在在的帮助。

说白了，“中国挤压”这套话术，本质上还是“中国威胁论”的新马甲。把中国塑造成全世界的对立面，让西方国家恨中国太强，让发展中国家恨中国太强还不让路——一石二鸟，居心叵测。

但事实在那儿摆着。中国和全球南方国家在携手实现现代化的道路上始终是同行者。毛宁那句话说得挺在点子上——“大国之大，在于利天下”。

那些炒作“中国挤压”的人，怕是忘了谁在真正帮助发展中国家修路、建厂、培训人才，谁在几百年前搞殖民掠夺、现在又搞关税大棒。把贫穷的锅甩给中国，这剧本写得倒是省事，可惜——没人信。