连阿基诺家族也看不下去了！
7 月 13 日，参议员巴姆・阿基诺在弹劾审判中发声，强烈质疑菲国调局未能确认副总统莎拉涉嫌雇佣杀手指控。这是继洪蒂维罗斯之后，又一位唱反调的参议员！

后续庭审环节里，出身阿基诺家族的参议员巴姆・阿基诺直接向菲律宾国家调查局出庭证人发难，官方调查人员坦言反复核查后，始终无法锁定网传刺客的真实身份，拿不出任何可佐证雇佣行凶的有效线索。阿基诺就此提出尖锐拷问，倘若根本查不到涉案人员，这份核心弹劾指控是否从源头就站不住脚。

一边是众议院执意推进弹劾流程，一边是调查机构查无实据、多名法官议员接连倒戈质疑，政坛多方立场拉扯不断。不少舆论好奇，这场牵动菲律宾顶层权力格局的政治博弈里，究竟哪一方刻意放大说辞、刻意制造舆论，整件事背后又藏着怎样的利益博弈与竞选算计。

参议院弹劾法庭当天传唤的证人，是主导本次威胁言论调查的菲国调局区域负责人，此人全程只能够佐证莎拉曾经公开发表过带有警告意味的发言。

面对阿基诺一连串针对性问询，这名调查官员只能如实说明，团队针对网传雇凶这条关键线索开展过多轮线上线下摸排，既没有找到收款记录、中间人证词，也没有任何能指向具体行凶人员的物证材料。

阿基诺家族在菲律宾政坛深耕多年，过往多次参与重大政坛风波裁决，此次该家族议员公开站出来挑明证据漏洞，也让旁听席不少政界人士开始重新审视本次弹劾的取证严谨度。

洪蒂维罗斯原本是杜特尔特家族长期以来的主要政坛对手，常年在各类议题上和莎拉阵营持对立态度，按理本该全力支持众议院提交的弹劾诉求。

她此前就在庭审现场直白点明，弹劾属于菲律宾宪法框架内最高层级的公职人员追责程序，不能单凭一段未经完整溯源的公开发言，就给在任副总统敲定重大罪名。

接连两位立场原本偏向弹劾推进方的参议员接连提出异议，也让原本一边倒偏向众议院检方的庭审氛围出现明显松动。

众议院此前已经完成内部投票，以极高票数认定针对莎拉的四项弹劾指控具备充足立案依据，除雇凶威胁之外，还包含机密资金使用违规、涉嫌煽动社会动荡等多项内容。

检方团队对外表态不会因为当前证据短板暂停庭审进程，后续还计划传唤更多公职人员与相关当事人到庭作证，试图补齐链条里缺失的关键佐证信息。

弹劾法庭的主持官员也透露，后续会调整庭审时段安排，将原本下午开启的听证环节改至上午进行，压缩整体审理周期，尽快走完全部举证质询流程。

莎拉本人截至这场庭审结束依旧没有亲自踏入弹劾法庭接受问询，仅由专属律师团队全程代为回应各项指控与盘问。

其辩护团队抓住菲国调局拿不出雇凶实锤这一点反复申辩，称那段引发争议的发言只是副总统在人身安全遭受潜在威胁下的情绪化表态，不存在实质策划暗杀的行为。

辩方还在举证环节抛出新线索，暗示这场大规模弹劾背后，掺杂着 2028 年菲律宾总统大选的阵营卡位较量，多方势力借着司法程序挤压竞争对手的参选空间。

菲律宾民间社交平台上相关话题讨论热度居高不下，不少普通民众翻看完整庭审直播片段后，分成截然不同的两种看法。

一部分网友认为众议院发起弹劾合乎监督公职人员的初衷，即便眼下证据不全，也应当允许完整走完调查审判流程，不能中途草草终止。

还有大批网友觉得在核心指控毫无实证支撑的情况下强行推进流程，本质是利用弹劾机制进行政坛内斗，会损耗参议院司法审判的公信力。

随着庭审一天天推进，越来越多原本中立的参议院法官议员开始谨慎看待检方递交的各项材料，后续每一轮证人传唤与证据递交，都会直接左右最终弹劾投票的走向。

杜特尔特家族与现任总统马科斯所属阵营此前曾结成执政同盟，双方关系逐步破裂之后，这场针对副总统的弹劾就被视作两大派系权力交锋的显性战场。

没有人能精准预判这场持续多月的审判最终会落下何种结果，整件事里隐藏的派系利益交换、选票资源争夺，还有很多细节没有完全摆在台面之上。

你觉得这场缺少核心实证的弹劾审判，最终会按照众议院的诉求完成定罪罢免，还是会因为证据不足最终撤销相关指控呢？欢迎在评论区留下你的看法。